• AI글쓰기 2.1 업데이트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

Kirkpatrick의 4수준 평가모형에 기반한 융합인재교육 기초과정 연수 프로그램의 평가 (Evaluation of the Basic Course of the Teacher Training Program for STEAM Education based on Kirkpatrick's 4-level Model)

16 페이지
기타파일
최초등록일 2025.07.17 최종저작일 2018.12
16P 미리보기
Kirkpatrick의 4수준 평가모형에 기반한 융합인재교육 기초과정 연수 프로그램의 평가
  • 이 자료를 선택해야 하는 이유
    이 내용은 AI를 통해 자동 생성된 정보로, 참고용으로만 활용해 주세요.
    • 논리성
    • 전문성
    • 실용성
    • 유사도 지수
      참고용 안전
    • 🎓 교육 연수 프로그램의 체계적이고 과학적인 평가 방법론 제시
    • 📊 Kirkpatrick의 4수준 평가모형을 실제 융합인재교육에 적용한 실증적 연구
    • 🔍 교사 연수의 성과를 다각도로 분석한 종합적인 평가 접근법

    미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 한국현장과학교육학회
    · 수록지 정보 : 현장과학교육 / 12권 / 4호 / 437 ~ 452페이지
    · 저자명 : 이지원, 양성호, 이경택, 최혁준, 김중복

    초록

    융합인재교육의 저변 확대를 위하여 많은 교사연수가 기획되고 수행된다. 이러한 교사연수가 교사들의 융합인재 육성 능력을 잘 길러주고 있는지, 융합인재교육의 저변 확대에 도움이 되는지를 확인할 필요가 있다. 이를 위하여 이 연구에서는 Kirkpatrick의 4수준 평가모형에 기반하여 융합인재교육 기초과정 연수 프로그램의 성과를 체계적으로 확인하고 평가하였다. 첫째, 반응 평가를 위하여 2018년도 융합인재교육 기초과정 연수를 수강한 초중등 교사 223명을 대상으로 연수 만족도를 조사하였다. 둘째, 학습 평가를 위하여 이 교사들의 융합인재교육 교수효능감의 향상정도를 연수 전후로 평가하여 비교하였다.
    셋째, 행동 평가에서는 연수생들이 학교 현장에서 연수의 일환으로 수행한 STEAM 수업을 평가하였다. 평가자는 멘토 교사, 학습자, 그리고 교사 자신이다. 넷째, 결과 평가를 위해서 이전년도 동일 연수 이수자를 대상으로 STEAM 수업 현장적용 정도를 평가하였다. 분석결과, 교사들은 융합인재교육 기초과정 연수에 대하여 전반적으로 만족하고 있고, 그들의 STEAM 교수 효능감 또한 연수를 통하여 향상된 것을 확인할 수 있었다. 멘토 교사, 학습자, 교사 모두 이들이 수행한 STEAM 수업은 학생들의 창의성, 이해력, 융합적 사고력을 높이는 데 효과적이었다고 평가하였다. 또한 이전 연도에 이 연수를 받은 연수생 중 약 40 %는 연수 후 현장에서 STEAM을 꾸준히 수행하고 있는 것으로 나타났다. 이러한 결과를 종합하여 보면, 융합인재교육 기초과정 연수의 성과는 긍정적인 것으로 나타났다고 볼 수 있다. 이러한 연수 성과를 점검하고 개선하기 위해서는 표준화된 평가 시스템과 지속적인 평가, 그리고 평가결과에 따른 개선 노력이 요구된다.

    영어초록

    Many teacher training programs are planned and carried out to expand STEAM education. It is necessary to confirm whether these programs are helping teachers develop their abilities in teaching STEAM education. For this purpose, this study evaluated the effectiveness of the basic course of the teacher training program for STEAM education based on Kirkpatrick 's 4 level model. First, we investigated the degrees of satisfaction of the 223 elementary and secondary school teachers who took the basic course of the teacher training program for STEAM education in 2018 to evaluate Kirkpatrick's level 1-react+ions. Second, the degree of improvement of the teachers' efficacy in teaching STEAM education was evaluated for Kirkpatrick's level 2-learning. Third, for the Kirkpartrick level 3-behavior, the teachers designed a STEAM class during the training program and applied it to their actual classes. Then, the effectiveness of the class design in the student learning was evaluated by the mentor teachers, the students, and the teachers themselves. Fourth, to evaluate the Kirkpatrick's level 4-results, the teachers who had the same training before this year did their own self-evaluation of their frequency in using the STEAM education in their classes after their training. As a result of the analysis, the teachers were found to be satisfied with the basic training of STEAM education, and their STEAM teaching efficacy was improved through the training. Mentor teachers, students, and teachers themselves evaluated that the STEAM classes conducted were effective in enhancing students' creativity, understanding of contents, and convergent thinking ability. In addition, the almost 40% of teachers who got a training have been steadily applying the STEAM education in their classes after the training. The results of this study show that the outcomes of the Basic Course of the Teacher Training Program for STEAM Education are positive. The results of this study show positive outcome of the Basic Course of the Teacher Training Program for STEAM Education. In order to monitor and improve these training results, standardized evaluation systems, continuous evaluation, and constant effort to improve according to the latest evaluation results are recommended.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

“현장과학교육”의 다른 논문도 확인해 보세요!

문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2026년 02월 04일 수요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
2:12 오전