일본 키와리쇼와 한국의 부재비례 비교연구 (A Comparative Study of the Kiwarisho and Korea Material Proportion)

서지정보

· 발행기관 : 대한건축학회
· 수록지 정보 : 대한건축학회논문집 / 34권 / 8호 / 59 ~ 67페이지
· 저자명 : 김병진

초록

한국의 경우 고대의 건축물이 남아있는 것이 적고 사료도 부족해 한국건축사 연구는 진전이 더딜 수밖에 없었다. 특히 일본의 키와리「木割」(이하 키와리)기법과 같이 목조건축을 계획할 때 필요한 설계 기법이나 그것을 기록한 키와리쇼「木割書」(이하 키와리쇼)와 유사한 것이 한국에서는 발견되어 있지 않는 이유도 크다. 그러나,　정확한 부재의 비례 관계를 모르고 완벽한 건물을 만드는 것은 어려웠을 것으로 판단되며, 이에 한국도 키와리와 같은 설계 방법이 있었을 것으로 추정하고 있을 뿐이다.

영어초록

In a state where ancient buildings was left a lot in the case of Korea, many parts do not remain the documentation, and there is a Kiwarisho lot in Japan, however, the present methods and tree split does not exist in the Korea. However, it is impossible to make a perfect building without splitting exact member when making a building. Thus will not be revealed simply by presumption that there is a similar way to wood comparatively far in Korea. Without a comparison of building dimensions and Korea calculation dimensions Kiwarisho In the first study about the proportionality of Korea, I do not know until now, other studies of the following documents which house a high approximation ratio and member size of Korea consider reason to have is impossible.
View compared with respect to the axis of the building in the early stages of research first. In the case of Japan and Korea to form a tree frames in basic form that form the building, the shaft portion is easy to understand and easy compared in common is at most the shaft portion.

참고자료

· 없음