나비와 흡밀식물과의 관계 분석을 통한 조경설계에의 활용방안 연구 - 서울 월드컵공원을 대상으로 - (Analyzing Mutual Relationships Between Nectar Plants and Butterflies for Landscape Design - Focusing on World Cup Park, Seoul -)

서지정보

· 발행기관 : 한국조경학회
· 수록지 정보 : 한국조경학회지 / 39권 / 1호 / 11 ~ 21페이지
· 저자명 : 김지석, 강현경

초록

본 연구는 난지도 쓰레기 매립지였던 월드컵공원내 하늘공원과 노을공원에 서식하는 나비 출현종 및 흡밀식물 현황, 흡밀식물과 나비와의 상호관계를 구명하여 나비 서식지 조성시 식재종 선정을 위한 기초자료를 제공하고자 하였다. 나비는 총 5과 23종 1,129개체가 출현하였으며, 나비의 주요 행동은 흡밀 행동이 전체의 36%로 연구대상지가 나비에게 흡밀공간으로서 중요한 역할을 하고 있었다.
월드컵공원에서 나비와 흡밀식물과의 관계를 분석한 결과, 나비와 흡밀식물의 꽃색은 상관관계를 보이지 않아 나비를 유인하기 위한 식재시 특별하게 꽃색을 고려할 필요는 없는 것으로 분석되었다. 또한 나비가 선호하는 흡밀식물은 대부분 귀화식물로 나비 서식지를 조성함에 있어 흡밀하는 식물로 자생종이나 귀화종을 구분하여 나비를 유인하는 것은 큰 의미가 없음을 알 수 있었다. 자생식물을 활용할 필요가 있는 지역의 경우에는 낭아초, 싸리, 벌개미취와 같은 종이 나비 유입을 위해 유리한 것으로 판단되었다. 흡밀나비 개체수와 흡밀식물 종 수는 양의 상관관계를 보였으며, 곡선추정 회귀분석 대수모형 곡선에서 일반종과 특이종으로 구분한 결과, 노랑나비, 배추흰나비, 줄점팔랑나비는 일반종으로 구분되었고, 범부전나비, 큰줄흰나비, 남방부전나비, 푸른부전나비는 특이종으로 구분되었다. 특이종 중 범부전나비는 낮은 산이나 숲을 선호하는 종으로, 초지를 선호하는 3종(큰줄흰나비, 남방부전나비, 푸른부전나비)과 서식지 차이가 있어 초본식생지에서 목본식생지로 천이가 진행되고 있는 쓰레기 매립지의 식생현황에서 보전가치가 더 높다고 판단되었다. 이러한 결과는 나비서식지 조성시 목표종을 선정할 때, 식물과의 상호관계를 고려하여 상대적으로 특이성이 높은 종을 고려할 수 있음을 보여주었다. 이러한 특이종은 경우에 따라 대상지내의 목표종으로서의 가치를 가질 수 있을 것이다.

영어초록

In this paper, in order to select specialist butterfly species that inhabit Haneul and Noeul Parks, previously landfill areas, we verified the reciprocal relationships between nectar plants and butterflies. While we will design the butterfly habitats, this paper will provide the foundation data for selecting the plants.
The completed survey indicated that there were a total of 5 families, 23 species and 1,129 individuals. Butterflies of the main action were feeding on nectar, and such behavior was 36% of the total actions. Therefore, these parks play an important role in butterflies feeding on nectar. The correlation between butterflies and the nectar plants’ color was not significant; therefore, it is not necessary to consider flower color when choosing plants to attract the butterflies. In addition, butterflies prefer naturalized plants for feeding on nectar. Thus, when creating butterfly habitats, there is no use in attracting the butterflies by classifying the naturalized plants and native plants. However, if some areas that are need to plant native plants such as Inkigofera pseudo-tinctoria, Lespedeza bicolor, Aster koraiensis make use it, there could be taken an advantage to attract the butterflies.
According to the algebraic curve model of curve estimation regression analysis, we were able to classify the generalist species and specialist species by regression analysis. As a result, Colias erate, Artogeia rapae and Parnara guttata were classified as generalist species, whereas Rapala caerulea, Pieris melete, Zizera maha and Celastrina argiolus were classified as specialist species. Rapala caerulea prefers hills and forest for its habitat; therefore, it is clearly distinct from Pieris melete, Zizera maha and Celastrina argiolus which prefer grassland for habitats. These results show that Rapala caerulea is high conservation value in a landfill area where is developing ecological succession from grasslands to wood lands.
In conclusion, these research are able to contribute to select the target species and suitable species that consider a singularity between butterflies and nectar plants, when we are creating the butterfly habitats, moreover these research will contribute to maintain a stable habitats.

참고자료

· 없음