‘비트적 실존’과 사이버스페이스의 정치성 －칼 슈미트의 ‘기술 - 공간 - 실존’ 인식틀을 기반으로－ (Politics of ‘Bitnik Existence’ and Cyberspace -Focusing on Carl Schmitt’s Conception of ‘Technology-Space-Existence’-)

서지정보

· 발행기관 : 성균관대학교 인문학연구원
· 수록지 정보 : 인문과학 / 75호 / 177 ~ 215페이지
· 저자명 : 김필구

초록

기술과 관련된 논의에서 칼 슈미트(Carl Schmitt)는 언제나 이를 공간 및 실존과 연계시키고 있다. 즉 기술적 발전은 인류 문명에 새로운 공간의 등장을 가능케 하며, 해당 공간에서 삶을 영위하게 된 인간은 그에 부합한 새로운 실존을 획득하게 된다. 본 연구는 슈미트의 저서 및 논문에서 단편적으로 언급되고 있는 ‘기술 - 공간 - 실존’에 대한 발상들을 취합하여 분석틀을 구성한 후 이를 오늘날의 정보기술 발전의 추이에 적용해본 결과, 디지털 공간의 확장으로 인해 (해당 공간에서 삶을 영위하는 비트bit적 실존의 탈신체적 성격에 의해) 시민사회에서의 정치성은 점점 더 포퓰리즘 친화적이 되어가고 있는 한편, 해당 공간을 근원적으로 떠받치고 있는 (즉 데이터센터나 서버가 물리적으로 위치하고 있는) 대지에 입각한 노모스 간의 정치성은 사이버전의 등장으로 인해 격화될 조짐을 보이고 있다는 결론에 이르게 된다. 그러나 이러한 국제사회의 갈등이 절대적 대립 관계로까지 치닫지는 않을 것으로 사료되는바, 이는 전투 행위자들이 스스로의 정체성을 세계 혁명적 교의와도 같은 이데올로기보다는 패권추구와도 같은 국가이성에 뿌리 내리고 있기 때문이다.

영어초록

This study aims to construct a theoretical frame by gathering the criticisms fragmentarily made by Carl Schmitt in his several writings about technological issues. In his discussions, Schmitt, consistently, relates the matters of ‘technology’ with those of ‘space’ and ‘existence’: according to him, development of a new technology always brings a new space into civilization; and human beings who begin to live on it could construct their existence in a new way accordingly. This can be simply formulated as ‘technology-space-existence’. In this study, by applying the frame of ‘technology-space-existence’ to the trajectory of the development of today’s Information Technology, I concluded that civil society is getting vulnerable to the populist movement, or populism-friendly, while the tension among the nomoi of the earth (whereon Cloud Data Centers or servers are located) is rising with the advent of cyberwarfare. However, this tendency is not expected to ignite absolute antagonism in the international society because the very identities of the war agencies are, mostly, based on raison d’etat (which, unlike revolutionary dogma, limits its goal to regional hegemony or national interest). Furthermore, the more online and offline convergence is achieved by the centralization of data (which is produced by entire digital utility) processing throughout the large-scale Data Centers or servers, the lesser civil society would have its control over cyberwarfare; on the other hand, thanks to the invisible and irregular characters of cyberwarfare, the administration may have much chance to increase its power to exercise control over civil society.

참고자료

· 없음