• AI글쓰기 2.1 업데이트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

주택점유형태에 따른 청년층 가구의 사회경제적 차이 및 주택자산효과 분석 (Uneven Distribution of Socioeconomic Status and Housing Wealth Effect of Young Households)

23 페이지
기타파일
최초등록일 2025.07.11 최종저작일 2018.06
23P 미리보기
주택점유형태에 따른 청년층 가구의 사회경제적 차이 및 주택자산효과 분석
  • 이 자료를 선택해야 하는 이유
    이 내용은 AI를 통해 자동 생성된 정보로, 참고용으로만 활용해 주세요.
    • 신뢰성
    • 전문성
    • 실용성
    • 유사도 지수
      참고용 안전
    • 🏠 청년층 주택점유형태의 상세한 사회경제적 분석 제공
    • 📊 노동패널데이터를 활용한 실증적 연구 결과
    • 💡 주택자산이 가구 경제에 미치는 구체적인 영향 분석

    미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 한국도시행정학회
    · 수록지 정보 : 도시행정학보 / 31권 / 2호 / 73 ~ 95페이지
    · 저자명 : 이현정, 김영주

    초록

    본 연구는 주택점유형태에 따라 청년층 가구의 사회경제적 특성을 비교하고, 자가가구의 주택자산효과를 분석하는데 그 목적이 있다. 노동패널데이터(KLIPS) 19차년도(2016) 자료를 활용하여 전국의 청년층(19-39세) 1,151가구를 추출한 후 자가 가구와 전・월세의 차가 가구로 나뉘어 분석한 결과, 조사대상 청년층 가구 대다수는 대졸 이상의 30대 중반 기혼 남성 임금근로자가 가구주인 3인 가구로 소형 아파트에 거주하였다. 주택점유형태별로 가구 간의 사회인구학적 및 주택 특성의 차이가 뚜렷하였다. 월세 가구는 20대 미혼 가구주의 2인 이하로 비수도권의 초소형 아파트 외 주택에 거주하는 비율이 높았으며, 전세 가구는 대체로 30대 기혼 남성 가구주의 3인 가구로 수도권의 소형 주택에 거주하였고, 자가 가구는 대졸 이상의 30대 후반 남성 가구주의 3인 이상 가구로 중소형 아파트에 주로 거주하였다. 또한, 주거사다리에서 상향이동이 진행될수록 청년층 가구의 경제적 특성은 자산, 부채, 소득, 소비 규모에서 자가 가구, 전세 가구, 월세 가구 순으로 컸으며, 특히 주택자산의 가치는 가구 간 총자산, 순자산, 자본이득의 격차를 크게 한 요소였고, 자가 가구 중 35세 이상 가구는 35세 미만 가구 보다 가구원 수가 많아 주거소비가 큰 편이었다. 한편, 청년층 자가 가구의 주택자산효과는 확연하였고, 가구주의 연령, 거주지역, 주택유형에 따라 차이를 보였다. 주택자산의 소비탄력성은 수도권의 아파트에 거주하는 35세 이상 가구와 비수도권의 아파트에 거주하는 35세 미만 가구에서 크게 나타났고, 이들 가구의 비내구재 소비지출에 긍정적인 영향을 주었다.

    영어초록

    The purpose of this research is to examine the socioeconomic status of young households aged between 19 and 39 by housing structure type ranging from monthly rent to Chonsei to ownership, to define its uneven distribution and to explore the housing wealth effect of home-owning households. Using the 2016 Korean Labor & Income Panel Study(KLIPS), this research selects 1,151 young households including 682 renting and 469 home-owning households, and analyzes the effect of housing wealth on household expenditure on non-durable goods. The statistical findings indicate that a vast majority of young households are headed by a college-educated and married man in mid 30s and a family of 3 living in small apartment(APT). It’s clear that the socioeconomic status of young households is reflected in onward or upward mobility in housing ladder. While young households paying monthly rent are a family of 2 headed by an unmarried householder in 20s and reside in very small non-APT housing, those living under Chonsei contracts are a family of 3 headed by a married man with college degree in 30s and dwell in small housing of the Seoul Metropolitan Area(SMA), and home-owning households are a family of 4 with married man in mid 30s in mid-sized APT. Further, the home-owning households are financially better off than their counterparts, and the scale of wealth, income, expenditure and debt for home-owning households is far larger than that for Chonsei households which is bigger than that for those living under monthly rental. Moreover, it’s found that the housing wealth effect of the home-owning households is statistically significant, and particularly the elasticity of housing wealth is higher for those aged under 35 than those aged 35 or over. The results imply that housing wealth is essential for young households in that it can be a reliable financial source to meet their economic needs in case of emergency. Therefore, it’s of importance that young households are explicitly encouraged in the early stage of family life cycle to own a home since homeownership certainly promotes social stability, achieves economic independence, contributes to wealth accumulation and ultimately reduces social spending over time.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

“도시행정학보”의 다른 논문도 확인해 보세요!

문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2026년 02월 06일 금요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
12:21 오전