문화소비지출에 미치는 변수들의 효과에 관한 연구: 사회, 문화, 경제, 및 정보자본을 중심으로 (The Effects of Variable Factors on Cultural Consumption)

서지정보

· 발행기관 : 대한경영학회
· 수록지 정보 : 대한경영학회지 / 31권 / 4호 / 863 ~ 886페이지
· 저자명 : 서주환, 이유진

초록

최근 한국사회에서 문화영역이 기존의 문화예술에서 크게 확대 되고 있으며, 이에 따라 많은 소비자들이문화소비활동을 이전 보다 다양한 방면에서 소비하고 있다. 이에 본 연구는 기존의 문화소비의 영역을 포괄적으로 재정의하였으며, 문화소비 지출과 영향에 대한 연구를 피터슨과 켠의 옴니보어 및 부르디외의 상동성 이론을바탕으로 발전적으로 분석하였다. 이러한 이론적인 토대 아래 직접적인 문화소비 영역을 포괄적으로 크게4가지 영역으로 나누어서 살펴보았다. 기존의 선행연구를 바탕으로 인구통계학적인 변수를 크게 사회자본, 문화자본, 경제자본, 그리고 정보자본으로 나누어서 분석하였다.
이러한 선행연구를 바탕으로 성별과 연령을 고려하여 개발한 설문지를 온라인 및 오프라인을 통하여 실시하여 전국적으로 537개의 모집단으로 분석하였다. 성별과 연령의 특성에 따라 상이한 문화소비활동이 있었으며, 이는 기존의 선형회귀분석으로는 소비자의 문화소비활동을 이해하는데 한계가 있어, 분위회귀분석을 함께실시하였다. 분위회귀분석은 다양한 분위마다 미치는 변수들의 영향력이 상이한 부분을 조사할 수 있는 특징을가지고 있으며, 이는 기존의 선형회귀분석보다 더 세밀한 분석이 가능하기 때문에 각 변수들의 효과를 분위마다찾아내도록 한다. 네 가지 영역의 변수들은 각 분위마다 문화소비지출에 다양하게 영향을 미쳤으며, 기존의선형회귀분석과는 달리 어떤 특정 분위마다 영향을 미치는 변수들이 있음을 확인할 수 있었다. 그리하여, 기존의 선형회귀분석에서 유의미하지 않았던 변수들이 분위회귀분석에서는 일정한 분위에서 유의미한 값을가진다. 구체적으로 사회 자본으로서 가족구성원과 현재거주지가 특정 분위에서 유의미한 값을 가지며, 문화자본으로 모친학력은 문화소비지출이 많은 분위 일수록, 정보자본은 중간분위에서, 그리고 경제자본은 모든분위에서 통계학적으로 유의미 하였다.
본 연구는 문화소비를 조금 더 포괄적으로 접근해서 분석하는데 의미를 둘 수 있다. 이러한 결과는 추후문화소비지출에 미치는 소비자들의 다양한 변수들의 영향 및 특성을 이해하는데 중요한 기여를 할 수 있음을보여주고 있다. 또한, 다양한 문화를 생산 공급하는 제공자에게 적합한 소비자들을 찾는데 도움이 될 것이다.

영어초록

This study investigates the effect of variables within four-categories of cultural capitals on cultural consumption, including other leisure activities. In current literature, researchers analyzed cultural consumption using Bourdie(1984)'s homology and Peter and Kern (1992)'s Omnivore theories.
Even though these theories contribute to current literature, they still lack many elements to explain current cultural consumption. Bourdie believes that the degree to which social origin and class distinction affects the preference when making ordinary choices. Peter and Kern mention that omnivorous consumers have an increased breadth of cultural consumption. We try to develop not only these two theoretical concepts, but also we use four categories of variables: social, economic, cultural, and information capitals. We collected 541 samples from online and offline sources after we controlled them by age and gender groups.
Even though many current studies use the ordinary least square (OLS) method, we examined the collected samples with the quantile regression method since the variables in the four categories are heterogeneous. OLS can only show the conditional mean value and this tool is suitable for the central tendency distribution, but this method cannot explain the variations of cultural consumption.
Thus, the OLS method is not enough for measuring cultural consumption. However, this study employs the quantile regression method, suitable in analyzing the heterogeneity in cultural consumption. The quantile regression method provides us with the values of cultural consumption at the different quantile levels. We noted that the four categories affect cultural consumption. In the case of social capital, two variables, age and status, were positive to cultural consumption using OLS. However, age, status, number of family members, and current living area were shown to be positive to cultural consumption using quantile regression.
More specifically, current living area affects cultural consumption from to quantile levels.
Also, the number of family members is positive to cultural consumption above quantile levels. In the case of cultural capital, the level of mother's and one's own education has a statistically positive impact on the cultural consumption at almost all quantile regression levels. For the economic capital, the income variable affects the cultural consumption at all quantile levels. The impact of the income variable in the middle to upper quantile levels is stronger than in the lower quantile levels. As for information capital, even though the online variable is statistically significant with the OLS method, the parameter shown to have positive impact only on cultural consumption from to levels using quantile regression.
This study contributes to the current literature. Previously, cultural consumption was limited to the field of arts, but we decided to broaden the definition. To do so, we separated arts into high-level art and pop art, and added 3 more categories: tourism, sports, and activity clubs. Furthermore, the advanced statistical model, the quantile regression method, provides us with more specific results compared to OLS. In the future, we will try to investigate the relationship between the four capitals and specific cultural consumption. The results can provide us with the specific effects of the each variable on the four capitals such as social capital, economic capital, cultural capital, and information capital.

참고자료

· 없음