• 전문가 요청 쿠폰 이벤트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

초등학교 2학년 학생이 만든 그림책의 이야기 분석 (Analysis of narratives in the picture books written by the second grades of elementary school)

31 페이지
기타파일
최초등록일 2025.07.06 최종저작일 2017.12
31P 미리보기
초등학교 2학년 학생이 만든 그림책의 이야기 분석
  • 이 자료를 선택해야 하는 이유
    이 내용은 AI를 통해 자동 생성된 정보로, 참고용으로만 활용해 주세요.
    • 논리성
    • 신뢰성
    • 전문성
    • 유사도 지수
      참고용 안전
    • 🧠 초등학생 이야기 쓰기의 심층적인 발달 과정 이해 제공
    • 📊 학생 수준에 따른 이야기 쓰기 양상의 체계적인 분석
    • 🔍 질적 연구 방법을 통한 상세한 문학적 발달 인사이트 제공

    미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 청람어문교육학회
    · 수록지 정보 : 청람어문교육 / 64호 / 213 ~ 243페이지
    · 저자명 : 하근희

    초록

    이 논문에서는 초등학교 2학년 학생들의 만든 그림책의 이야기 쓰기 과정과 학생들이 쓴 이야기의 양상을 질적으로 분석하여 제시하였다. 연구에 참여한 학생은 22명이며 3인의 평가자가 합의하여 학생이 쓴 이야기를 평가함으로써 수준에 따라 달리 나타나는 양상도 함께 탐색하였다.
    이야기는 내용, 담론, 소통 측면으로 나누어 분석하였다. 내용면을 살펴보면, 높은 수준의 학생이 구체적인 내용을 떠올리는 데에 비하여 낮은 수준의 학생은 구체성이 부족한 새로운 내용을 반복적으로 구성하였다. 그리고 특별한 사건이 없는 모험 이야기를 쓰기도 했다. 이 시기 학생은 수준과 관계없이 환상성이 두드러진 이야기를 선호하였으며 알고 있던 이야기를 바꾸어 쓰는 학생과 새로 이야기를 창작하는 학생의 비율은 비슷하였다. 담론면을 살펴보면, 대부분의 학생은 집-떠남-집의 구조를 이해하고 있었다. 낮은 수준의 학생은 인과관계가 타당하지 않은 이야기를 쓰는 경우가 있었다. 또 학생이 쓴 이야기의 수준과 길이는 큰 상관관계가 없는 것으로 보이며, 의인화된 인물이 등장하는 이야기를 쓴 학생이 많았다. 소통면에서 학생의 수준에 따라 인물 설정의 구체적인 정도와 사건과 배경 설정의 관계 고려 정도가 크게 차이가 났다. 그리고 높은 수준의 학생들은 수사적 장치들을 능숙하게 활용하고 있었다.

    영어초록

    The purpose of this study is to analyze narratives in the picture books written by second grades in the elementary school. 22 students participated in this study. This study explore both processes and results of writing a narrative, three evaluators evaluated the student's writing.
    Regard to content aspects, high level students composed concrete contents, whereas low level students repeatedly composed new contents lacking specificity. Some students wrote adventure stories without special events. Regardless of the level, the students preferred fantasy stories, and the ratio of the rewritten story to the newly created story was similar. Regard to discourse, aspects most students understood the structure of children’s narrative. Low-level students sometimes wrote stories that were not causally relevant. There seems to be no correlation between the level and the length of the story, and many students wrote stories of personified characters. Regard to communication aspect, the degree of the personality setting and the consideration of the relationship between the event and the background differed greatly according to the level of the student. And high-level students proficient in rhetorical devices.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

“청람어문교육”의 다른 논문도 확인해 보세요!

찾으시던 자료가 아닌가요?

지금 보는 자료와 연관되어 있어요!
왼쪽 화살표
오른쪽 화살표
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2026년 03월 29일 일요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
9:12 오후