공간, 거주, 집: 거주하는 인간 (Space, Dwelling, Home: The Dwelling Human Being)

서지정보

· 발행기관 : 광주가톨릭대학교 신학연구소
· 수록지 정보 : 신학전망 / 211호 / 2 ~ 31페이지
· 저자명 : 홍경완

초록

본고는 ‘집 없는 인간’(der unbehauste Mensch)이라는 현대인에 대한 진단에서 출발한다. 여기서 말하는 집은 건축물로서의 집, 사고파는 일이 가능한 상품으로서의 집을 말하는 것은 물론 아니다. 여기서의 집은 아늑함, 편안함, 안정감 등의 ‘내 집 같은’ 기분을 만들어 주는 거주하는 공간, 한 곳에 일정 기간 머무는 정주(定住)의 자리를 말한다. 이런 점에서 여기서의 집은 고향과 맥을 같이하고, ‘집 없는 인간’은 ‘고향을 잃어버린 인간’과 같은 말로 이해된다. 이런 출발점 위에서 본고에서는 다음과 같은 질문을 던지며 답을 찾아보고자 한다.
거주의 의미를 잃어버릴 위협에 처한 것이 실은 공간에 대한 시선을 잘못 두고 있어 그런 것은 아닐까? 공간을 잘못 봄으로 인해, 집이 ‘사는 곳’이아니라 ‘사는 것’이 되어 버린 것은 아닐까? 우리 사회에서 끊임없이 문제가 되고 있는 부동산 투기도 어떤 의미에서는 자신의 삶의 공간을 무한대로 확장시키고자 하는 공간에 대한 ‘욕망’이 만들어 낸 병리 현상이 아닐까? 결국 이런 거주와 공간에 대한 잘못된 의미 부여가 고향 상실, 인간 상실로 이어지는 것은 아닌가? 우리는 이미 수학적·물리학적 공간에 익숙해져 있다. 이 공간은 인간의 삶과 유리된 추상적 공간에 불과하다. 우리는 이러한 공간관에 젖어 있어, 일상의 삶과 긴밀히 이어진 다른 공간이 있음을 보지 못한다. 우리 삶과 직접 관련되어 있는 생활 세계에서 이해하는 공간, 근본 기분을 만들어내는 현실로 이해되는 공간이 우리에게 절박하다. 제대로 된 공간 이해 위에 진정한 의미의 거주가 들어갈 수 있기 때문이다. 거주는 집이라는 안정성의 영역, 인간이 위협적인 외부 세계 앞에서 되돌아 갈 수 있는 고유한 ‘공간’을 가지는 것이기 때문이기도 하거니와, 공간적 존재인 인간 전체의 본질이 ‘거주’에 의해 규정되기 때문이다. 어쩌면 실존보다 더 우선되어야 할 것이 거주일지도 모른다. 인간이 거주하는 고유 공간으로서 집은 세계의 중심이고 뿌리이며, 모든 것과 관련된 중심점이다. 거주성(Wohnlichkeit)을 갖춘 집에서 안정을 누리도록 하는 것이 ‘거주하는 인간’이 살아가면서 해야 할 과제이다.

영어초록

This article begins with a diagnosis of modern people, as ‘der unbehauste Mensch’. The home we are talking about here is of course not as an architecture, nor as a product for sale. The meaning of home here is a dwelling space that makes me feel ‘hominess’, which gives coziness, comfortableness, and stability to us. The home indicates the domiciled place where we are staying for a certain period of time. In this respect, the home here and homeland have the same context. ‘Homeless man’ and ‘a person who loses his or her homeland’ are understood as the same word. On the basis of this starting point, this article is an attempt to find the answer, and raise the following questions. Isn’t it true that because of focusing our gaze on the wrong direction of space, we are facing the danger of losing the meaning of dwelling? Isn’t it true that the home becomes ‘what to buy’ instead of ‘space to live’ by viewing space from the wrong point of view? Isn’t it true that real estate speculation, which has become a chronic problem in South Korea, is a pathological phenomenon caused by the space-desire of expanding one’s own living space to infinity, in a sense? Finally, isn’t it true that granting the false meaning of dwelling and space leads us to the loss of our hometown and humanity? We are already familiar with the mathematical or physical space. It is just an abstract space unrelated to human life. Because of getting used to see the space in this way, we are not able to see the existence of other understandings of space. We desperately need the space understood as a living world directly relevant to our life, as a reality that makes our grounding-attunement. Based on the correct understanding of space, the authentic meaning of dwelling can be established. Because a dwelling home means “having a stable space, having an original space where one can come back to in the face of the threatening world.” Due to the fact that the whole nature of human is seen as a spatial existence, dwelling is defined as meaning the fundamental relationship between human nature and space. The priority part might be dwelling rather than existence. Home as an original living space of human being is the center of the world and its roots, and it is the center of everything in relation to it. It is the assignment of the ‘dwelling person’ during his or her life to let the people stay at home with ‘Wohnlichkeit’.

참고자료

· 없음