영구임대주택 공동체 활성화가 주민의 자활의지에 미치는 영향(Influence of community activation in public housing on inhabitant self sufficiency)

저작시기 2018.11 |등록일 2019.03.09 파일확장자어도비 PDF (pdf) | 22페이지 | 가격 4,000원
다운로드
장바구니관심자료
상세신규 배너

목차

Ⅰ. 서론
1. 문제제기 및 연구목적
2. 연구내용 및 범위

Ⅱ. 이론적 배경
1. 주요개념
2. 관련이론
3. 변수와 변수간의 관계

Ⅲ. 연구 설계
1. 연구모형
2. 연구가설
3. 주요변수 정의 및 측정도구
4. 조사개요

본문내용

선사시대부터 인간은 안전한 공간을 소유하고자 하는 욕구가 있었다. 이는 여타 동물도 가지고 있는 기본적인 본능이지만 단지 신변보호에 그치지 않고 발달에 긍정적인 영향을 주기 위한 노력은 인간만이 가진 고유한 능력이라고 볼 수 있다. 단순한 동굴이나 막집에서 벗어나 정밀하고 체계적인 집을 짓기 시작한 것은 지구상에서 인간밖에 없다. 역사를 보면 알 수 있듯이 인간은 오래 전부터 집에 대한 욕구를 가지고 있었다. 집은 자신을 보호하는 수단임과 동시에 사회적으로 어떤 지 위인지 나타내는 표식이 되기도 하였으며 현대에는 자신을 꾸미고 드러내기 위한 개성표현이 되기도 한다.
특히 우리나라 사람들은 자신 소유의 집에 대한 열망이 강하다. 최근에는 결혼을 위한 혼수로 집은 필수요소이며 남녀노소 할 것 없이 자기 명의로 된 집을 갖기 원한다. 경기가 어려워져도 ‘내 집 마련’에 대한 꿈을 버리지 못한 사람이 태반이다. 이는 저소득 계층도 다르지 않다. 비록 하루 먹고 살기는 힘들어도 자신이 안심하고 살 수 있는 집을 갖고 싶다는 소망은 잊지 않고 있다. 조선일보에 따르면 2016년 기준으로 저소득층의 자가 보유율은 49.3%을 기록했다. ‘내 집 마련’에 대한 의식 조사에 따르면 ‘내 집을 꼭 마련해야 한다.’는 응답에 2017년 기준 82.8%를 기록했다. 이렇게 저소득층 인구가 자기 명의의 집을 마련하는 것에 혈안을 하는 이유는 주택을 가지고 있는 것이 자산을 안전하게 유지하기 위한 방법이라는 인식이 유행하였고, 저소득층을 위한 임대주택 정책이 활성화 및 개선되면서 저소득 계층을 대상으로 한 거주지 공급이 늘었기 때문이라고 볼 수 있다.
우리나라는 거주할 공간이 없는 저소득층의 주거복지를 위해 1980년대부터 임대주택 공급을 늘리고 다양한 제도적 장치를 만드는 데 주력했으며 1990년대에 들어서면서 임대주택법으로 확장되었다. 현재도 공공임대시설에 많은 사회적 취약 계층들이 모여서 살고 있다. 최근에는 비주택 밀집 지역, 예를 들면 용산구 동자동 같은 지역에 쪽방 상담소를 설치하여 쪽방, 고시원에서 열악하게 생활하는 가구들을 발굴하여 저렴하고 안전한 거주지로 이전하게 하는 사업이 활성 되어있다.

참고 자료

최문형, 정문기(2015). 공동체 의식이 주민참여에 미치는 영향.「한국행정학보제49권
제2호」.P.273~306.
건설교통부(2005). 영구임대주택 주거실태조사결과. 서울: 건설교통부. 고길곤(2018). 임대주택 정책추이 및 개선방안. 「2018년도연구용역보고서」. 김남선, 김만희(2000). 지역공동체와 사회자본과의 관계에 관한 연구. 「지역사회개
발」, 10(2): 81-99.
김영욱, 김주영(2015). 자살자의 거주지 유형에 따른 공간특성에 관한 연구. 「한국도
시설계학회지 도시설계」, 16(1), 85-99.
김영욱, 김주영(2016).영구임대아파트와판자촌의공간구조와자살률비교연구. 「한국도
시설계학회지도시설계」. 17(1),135-146.
김태영(2012). 사회적기업의 지속가능성과 공동체정신. 「도시행정학보」, 25(3): 31-6
박경숙, 박능후(2001). 저소득층 여성가장 생활실태 조사 및 자활 프로그램 개발. 경기도. 박영란, 강철희(1999). 저소득 모자가정 가구주의 자립의지에 영향을 미치는 요인들
에 관한 연구. 「한국가족복지학」, 3, 91-116.
박영신, 김의철(2006). 한국사회와 개인 삶의 질 인식에 대한 토착 심리 탐구: 삶의
질을 높이는 요소와 낮추는 요소에 대한 세대별 지각을 중심으로. 「한국심리학회
지」, 12(1):161-195.
서철현, 고호석(2011). 지역축제 개최지 주민의 공동체 의식과 지역애호도의 영향
관계: 2009 성주참외 축제를 중심으로, 「관광・레저연구」,23(1):447-466.
송인한, 박장호, 김리자(2012). 자활의지에 영향을 미치는 요인의 성별차이. 「한국심
리학회지: 여성」, 17(3),457-474.
신경희(2012). 서울형 마을기업을 통한 지역공동체 활성화. 서울연구원 정책과제 연
구보고서,1-165.
신성희, 김정숙(2005). 일개지역 저소득층 주민과 일반주민의 우울에 관한 연구. 「동
신대학교 논문집」, 제15권, pp.1-18.
엄태영(2004). 자활 공동체 참여자의 소득에 영향을 미치는 요인에 관한 연구. 연세
대학교석사학위논문. 엄태영(2009). 자활사업 참여자의 취업에 대한 개인 및 지역자활센터 조직요인 연구
-통합교육 보조원 자활근로사업을 중심으로. 연세대학교박사학위논문. 위키백과. 공동체. https://ko.wikipedia.org/wiki/%EA%B3%B5%EB%8F%99%EC%B
2%B4. (접속일: 2018.12.26).
윤일권(2018.11.12.). 「SH공사 임대주택 입주민 자살, 고독사 3년 연속증가」. <세계
타임즈>. http://thesegye.com/news/newsview.php?ncode=1065612968268581.
이래혁, 김승아, 노혜진(2007). 자활사업 참여자의 심리사회 특성이 정서적 자활에
미치는 영향. (사)한국자활후원기관협회 자활사업 논문공모전 자료집,6-39.
이상록(2003). 자활사업에 대한 자활사업 참여자의 인식과 태도가 자활사업의 성과
에 미치는 영향. 「사회복지연구」, 21,105-136.
이연진(2018.09.27). 「9·13대책 이후 ‘공공지원 민간임대’ 수요 증가」. 브릿지경제. http://www.viva100.com/main/view.php?lcode=&series=&key=20180927010009186.
(접속일:2018.12.20).
이윤주 외 6인(2015). 영구임대아파트 지역주민의 음주실태와 음주문제 관련요인. 「한국산학 기술학회 논문지 제16권 제2호」. 이은정(2014). 자활사업 참여자의 정서적 자활과 사회적 자활의 영향요인 연구: 사
회적응 프로그램 참여자를 중심으로.P.548.
이현옥, 이은정(2013). 동자동 쪽방주민의 생활경험과 주민관계에 관한 질적 연구. 「한국지역사회복지학」, 45,281-304.
임재현, 한상삼(2011). 영구임대주택단지의 공동체 활성화에 영향을 미치는 요인에
관한 연구. 「한국정책 과학 학회보」, 15(4),33-52.
임후성(2018.03.11). 「서구 상무2동, 희망 복지 ‘눈에 띄네.’」. 광주매일신문. http://w
ww.kjdaily.com/read.php3?aid=1520765795432499003. (접속일: 2018. 12. 10).
장승옥(1996). 사회적 망과 사회적 지지이론. 「한국사회과학연구」, 15, 293-312.
정희정 외 6인(2012). 경기도 저소득층의 주거실태와 주거 안정성 연구-주거클린 케
어 사업 대상가구를 중심으로-.「정책연구보고」.
한상삼(2001). 공동주택단지 내 커뮤니티 활성화 방안. 국토 , 12월호: 54-63.
홍인기(2017). 「술 끊어 삶 찾았다… ‘자살아파트’가 사랑 공동체로」. 서울신문. http:/
/www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20170317010033. (접속일: 2018.12.20).
Blackman(1994). Urban in Practice. London: Routledge.
Mcmillan, D. and David M. Chavis.(1986). Senseofcommunity:Adefinitionandtheory.
Journalofcommunity psychology,14(1):6-23.
Middleton, A, A. Murie & R. Groves.(2005). Socialcapitalandneighborhoodsthatwor
k.UrbanStudies, 42(10):75-91.
Putnam, R. D.(2000). BowlingAlone:TheCollapseandRevivalofAmericanCommunity.
N.Y.:Simon & Schuster Paperbacks.
  • 구매평가(0)
  • 구매문의(0)
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      4. 지식포인트 보유 시 지식포인트가 차감되며
         미보유 시 아이디당 1일 3회만 제공됩니다.
      상세하단 배너
      우수 콘텐츠 서비스 품질인증 획득
      최근 본 자료더보기
      상세우측 배너
      상세우측 배너
      상세우측 배너
      영구임대주택 공동체 활성화가 주민의 자활의지에 미치는 영향(Influence of community activation in public housing on inhabitant self sufficiency)
      페이지
      만족도 조사

      페이지 사용에 불편하신 점이 있으십니까?

      의견 보내기