의료 전문직 윤리와 선행의 의무 (Medical Profession Ethics and Duty of Beneficence)

서지정보

· 발행기관 : 성균관대학교 인문학연구원
· 수록지 정보 : 인문과학 / 53호 / 209 ~ 237페이지
· 저자명 : 장동익

초록

환자와 의료 전문가의 갈등의 근원은 매우 다양하다. 환자와 의료 전문가의 관계에 대한 견해 차이, 환자와 의료 전문가의 관계에 대한 중요성의 인식 차이, 설정된 정의 개념의 차이, 전문직의 특권과 의무에 관한견해 차이, 선행의 의무에 대한 제약과 한계에 대한 견해 차이 등 여러원인에 의해서 갈등이 생겨날 수 있다. 이러한 갈등의 원인 중에서 전문직의 특권과 의무에 대한 견해 차이는 선행의 의무에 대한 제약과 한계에 관한 논란의 원인이 된다. 따라서 전문직의 특권과 의무에 대한 견해차이가 환자와 의료 전문가 간에 발생하는 갈등의 가장 핵심적인 원인이라고 할 수 있다. 이런 이유에서 전문직의 특권과 의무에 대한 견해 차이와 이에 따른 선행의 의무의 제약과 한계의 관계를 논의할 필요가 있다. 이런 논의를 위해서 먼저 전문직의 조건과 그 윤리적 특성을 살펴보았다. 의료 전문직의 조건과 윤리적 특성을 살펴보고, 이에 따른 의료 전문직윤리의 모습을 개괄하였으며, 의료 전문직 윤리의 핵심이라고 할 수 있는선행의 의무에 관하여 논의하였다. 선행의 의무에 관한 논의는 선행의 의무의 근원을 밝히는 것이며, 이러한 해명을 통하여 선행의 의무가 의료전문직에게 어느 정도까지 부가되어야 하는지, 선행 의무의 합당한 범위와 정도를 살펴보았다.

영어초록

There are many resources in conflict between Patient and medicalprofessionals; a different point of views about relationship of Patient andmedical professionals, a different point of views about what is justicein society, a different point of views about what is duty or privilegeof medical professionals, a different point of views about duty ofbeneficence, etc. For all that, the different point of views about dutyof beneficence depends on the different point of views about what isduty or privilege of medical professionals. Therefore the main origin ofthe conflict between patient and medical professionals is the differentpoint of views about what is duty or privilege of medicalprofessionals, so it should be first discussed. Then it is need to beconsidered what is duty or privilege of medical professionals and whatrelation is between duty of beneficence and privilege of medicalprofessionals. So I will investigate the qualification and requirement ofprofession and its ethical characters. then I will explain the duty ofbeneficence which is supposed as a core of profession ethics. My aimin this paper is to clarify extent and range in duty of beneficence.

참고자료

· 없음