미국의 ‘신실크로드 전략’과 중러의 대응 (The U.S.’s “New Silk Road Strategy” and Sino-Russia’s Counter-measures against It)

서지정보

· 발행기관 : 고려대학교 평화와 민주주의연구소
· 수록지 정보 : 평화연구 / 23권 / 2호 / 163 ~ 206페이지
· 저자명 : 김재관

초록

이 글은 우선 미국의 글로벌 전략 가운데 하나인 ‘신실크로드 전략 구상’에 대한 주요 내용과 지전략적 함의를 검토한다. 이와 더불어 미중러 삼국이 유라시아 차원 내에서 자국의 영향력을 확장하는 과정에서 21세기 판 ‘뉴그레이트 게임’이 어떻게 전개되고 있는지도 분석하고 있다. 미국의 신실크로드 전략은 상당한 정도로 지정학적 사고가 주도하고 있으며, 그 목표는 중앙아를 완전히 중국과 러시아의 영향권으로부터 벗어나게 하려는 것이요, 그 지경학적 목표는 중앙아로 하여금 러시아와 중국의 경제적 의존 상태에 빠지지 않도록 방지하려는 것이다. 나토의 동진화, 신실크로드 전략, 그리고 아시아 재균형 전략을 중심으로 추진되고 있는 미국의 글로벌 전략에 대한 중국의 대응은 ‘일대일로’ 전략과 이 전략추진의 금융 수단인 ‘아시아인프라 투자은행(AIIB)'건설, 상하이협력기구(SCO) 및 중러관계의 강화, 해양대국화로 나아가고 있으며, 러시아의 대응은 '유라시아 경제연합’(EEU)과 신동방 정책, SCO 및 중러관계의 강화로 이어지고 있다. 그리하여 구조현실주의 관점에서 볼 때 중러 간의 준동맹에 가까운 관계 강화는 미일동맹의 강화와 맞물려 유라시아 차원의 대립 구조를 형성하고 있다고 판단된다.

영어초록

First of all, this article tries to explore geo-strategic implications of the so-called ‘the New Silk Road Initiative’ which is one of the United States’s global Strategies under Obama administration. Furthermore, it analyzes that how Unites States, China and Russia have extended their influence in the Eurasia region where they have played the New Great Game with new version in the twenty-first century. The New Silk Road Strategy designed by geo-political thought has aim to make Central Asian States escape from the Sino-Russia’s influence. Another geo- economic goal of this strategy is to prevent Central Asian Countries from economic dependency upon China and Russia. A number of China’s counter-measures against U.S. global strategies including NATO’s Eastward Expansion, the New Silk Road Strategy and Rebalancing strategy toward Asia are China’s Silk road strategy, namely, ‘One Belt-One Road’ strategy(OBOR used as an abbreviation), AIIB as financial instrument replacing IMF and World Bank led by U.S., reinforcing SCO membership and relationship between China and Russia, and blue-water naval modernization. Russia also has been pushing forward to a series of counter- measures against U.S. such as building of Eurasian Economic Union, New East Asia Policy, deepening SCO’s membership and Sino-Russian relationship. Therefore, from the viewpoint of structural realism, strengthening relations between China and Russia similar to quasi-alliance or soft-alliance has brought about further solidification of the U.S.-Japan alliance which would tend to build an unprecedented structure of contradiction among four great powers in eurasian dimension.

참고자료

· 없음