사이버 안보에 대한 국가정보기구의 책무와 방향성에 대한 고찰 (A Study about the Direction and Responsibility of the National Intelligence Agency to the Cyber Security Issues)

서지정보

· 발행기관 : 한국보안관리학회
· 수록지 정보 : 시큐리티연구 / 39호 / 319 ~ 353페이지
· 저자명 : 한희원

초록

2001년 9/11 테러공격 이후에 미국은 사이버 안보를 가장 위중한 국가안보 문제로 인식한다. 미국 국방부는 2013년 처음으로 사이버 전쟁이 물리적인 테러보다 더 큰 국가안보위협임을 확인했다. 단적으로 윌리암 린(William J. Lynn) 국방부 차관의 지적처럼 오늘날사이버 공간은 육지, 바다, 하늘, 우주 다음의 ‘제5의 전장(the fifth domain of warfare)’이라고 함에 의문이 없다. 인터넷의 활용과 급속한 보급은 사이버 공간에서의 상상하지 못했던역기능을 창출한 것이다.
이에 사이버 정보와 사이버 네트워크 보호까지를 포괄하지 않으면 국가안보 수호의 목표를 달성할 수 없게 되었다. 그런데 이러한 위험성에도 불구하고 각국은 운영상의 효율성과 편리성, 국제교류 등 외부세계와의 교류확대를 위해 국가기간망의 네트워크화를 더욱확대해 가고 있고 인터넷에의 의존도는 심화되고 있다. 하지만 그 실천적인 위험성에도불구하고 우리의 법제도적 장치와 사이버 안전에 대한 인식수준은 현실을 제대로 반영하지 못하고 있는 것으로 판단된다.
오늘날 가장 실천적이고 현실적인 위협을 제기하는 사이버 안보의 핵심은 하나도 둘도계획의 구체성과 실천력의 배양이다. 대책회의나 교육 등은 부차적이다. 실전적인 사이버사령부와 사이버 정보기구 그리고 사이버 전사의 창설과 육성에 더 커다란 노력을 경주해야 하고, 우리의 경우에는 가장 많은 경험을 가지고 인력과 장비를 가진 국가정보원의 사이버 수호 역량을 고양하고 더 많은 책무를 부담시키고 합리적인 업무 감독을 다하는 것에있다고 할 것이다.
이에 본고는 법규범적으로 치안질서와 별개 개념으로서의 국가안보에 대한 무한책임기구인 국가정보기구의 사이버 안보에 대한 책무와 그에 더하여 필요한 사이버 정보활동과유관활동의 범위를 검토하고자 한다. 사이버 테러와 사이버 공격을 포괄한 사이버 공격(Cyber Attack)에 대한 이해와 전자기장을 물리적으로 장악하는 전자전에 대한 연구도 포함한다.

영어초록

Cyber-based technologies are now ubiquitous around the glob and are emerging as an"instrument of power" in societies, and are becoming more available to a country'sopponents, who may use it to attack, degrade, and disrupt communications and the flowof information. The globe-spanning range of cyberspace and no national borders willchallenge legal systems and complicate a nation's ability to deter threats and respond tocontingencies. Through cyberspace, competitive powers will target industry, academia,government, as well as the military in the air, land, maritime, and space domains of ournations. Enemies in cyberspace will include both states and non-states and will range fromthe unsophisticated amateur to highly trained professional hackers. In much the same waythat airpower transformed the battlefield of World War II, cyberspace has fractured thephysical barriers that shield a nation from attacks on its commerce and communication.
Cyberthreats to the infrastructure and other assets are a growing concern to policymakers.
In 2013 Cyberwarfare was, for the first time, considered a larger threat than Al Qaedaor terrorism, by many U.S. intelligence officials. The new United States military strategymakes explicit that a cyberattack is casus belli just as a traditional act of war. The Economistdescribes cyberspace as "the fifth domain of warfare and writes that China, Russia, Israeland North Korea. Iran are boasting of having the world's second-largest cyber-army. Entitiesposing a significant threat to the cybersecurity of critical infrastructure assets includecyberterrorists, cyberspies, cyberthieves, cyberwarriors, and cyberhacktivists.
These malefactors may access cyber-based technologies in order to deny service, steal ormanipulate data, or use a device to launch an attack against itself or another piece ofequipment. However because the Internet offers near-total anonymity, it is difficult to discern the identity, the motives, and the location of an intruder. The scope and enormity of thethreats are not just focused to private industry but also to the country’s heavily networkedcritical infrastructure.
There are many ongoing efforts in government and industry that focus on makingcomputers, the Internet, and related technologies more secure. As the national intelligenceinstitution's effort, cyber counter-intelligence is measures to identify, penetrate, or neutralizeforeign operations that use cyber means as the primary tradecraft methodology, as well asforeign intelligence service collection efforts that use traditional methods to gauge cybercapabilities and intentions. However one of the hardest issues in cyber counterintelligenceis the problem of "Attribution". Unlike conventional warfare, figuring out who is behindan attack can be very difficult, even though the Defense Secretary Leon Panetta has claimedthat the United States has the capability to trace attacks back to their sources and hold theattackers "accountable".
Considering all these cyber security problems, this paper examines closely cyber securityissues through the lessons from that of U.S experience. For that purpose I review the arisingcyber security issues considering changing global security environments in the 21st centuryand their implications to the reshaping the government system.
For that purpose this study mainly deals with and emphasis the cyber security issues asone of the growing national security threats. This article also reviews what our intelligenceand security Agencies should do among the transforming cyber space. At any rate, despiteof all hot debates about the various legality and human rights issues derived from the cyberspace and intelligence service activity, the national security should be secured. Therefore, thispaper suggests that one of the most important and immediate step is to understanding thelegal ideology of national security and national intelligence.

참고자료

· 없음