BASF의 환경경영 평가 방법론에 대한 평가 및 시사점 (Evaluation and Implications of BASF’s Eco-efficiency Assessment Methodologies)

서지정보

· 발행기관 : 한독경상학회
· 수록지 정보 : 경상논총 / 40권 / 3호 / 1 ~ 17페이지
· 저자명 : 이재열, 박정수

초록

본 연구는 현 시점에서 세계 최대 규모의 화학 기업인 BASF의 환경경영 활동의 하나로서 동사의 환경효율성 평가 방법론의 내용을 살펴보고 이의 시사점을 제시하는 것을 연구 목적으로 하였다. 1996년에 개발된 BASF의 환경효율성 평가(EEA) 방법론의 최초 모형은 목표와 범위 설정, 환경 평가 및 생산시스템 가치 평가, 환경효율성의 계량화, 품질 보증을 포함하는 결과 해석의 4단계로 구성된다. 그리고 BASF의 EEA 방법론은 원재료 혹은 자원 소비량, 에너지 소비량, 토지 활용도, 공기와 물 그리고 고체 형태의 폐기물 방출 정도, 사용 및 배출하는 물질의 잠재적 독성 및 인체에의 잠재적 영향, 오용과 위험의 가능성의 여섯 가지 범주에 대한 수명주기 전체에 걸친 평가가 이루어지며 정규화 또는 표준화되어 ‘생태적 지문’의 형태로 요약 및 정리되어 총괄적으로 평가된다.
이후 시대적 변화와 산업 및 지역에서의 요구들을 수용하여 BASF는 2014년에 개선된 EEA 방법론을 개발하는데 그것은 EEA6, EEA10, LCAflex의 세 가지 요소로 구성되었다. EEA6는 화학 제품과 화학 공정에 대한 6가지 평가기준이며, EEA10은 생물체 및 생명과학과 관련된 재료를 활용하는 산업과 기업들을 평가하는 10가지 기준이다. LCAflex는 수명주기 전체 평가(LCA)와 유연성(flexibility)이 결합된 도구로서 EEA6와 EEA10보다 많은 평가 척도들을 포함하며 사용 기업들이 자사의 상황에 적합한 척도 및 기준을 유연성 있게 선택할 수 있는 장점을 지닌다.
BASF의 환경효율성 평가 방법론의 설정과 실행이 국내 기업의 환경경영에 제공하는 시사점은 먼저 현실과 산업에서의 요구들을 적극적으로 수용하여 환경경영 평가 방법론과 기준을 적절하게 변경하고 확장시켰으며 환경효율성 평가에 있어서도 하나의 방법론 또는 기준만을 고수하지 않고 산업 특성이나 실제적 필요를 유연성 있게 적극 반영하여 세계 최고의 친환경 기업으로 거듭났다는 점을 들 수 있다.

영어초록

The purposes of this study are to review the eco-efficiency assessment (EEA) methodology of BASF, currently the biggest company in the chemical industry, as an important activity of environmental management and to provide managerial implications for Korean companies’ environmental management. The first model of the EEA methodology, which was developed in 1996, consists of four stages of goal and scope definition, environmental and product system value assessment, qualification of eco-efficiency and interpretation including quality assurance. Moreover, BASF‘s original EEA model includes six categories of energy consumption, land use, resource consumption, risk potential, health effect potential and emissions of air, water and solid waste and assesses normalized "ecological fingerprints" that integrate life cycle scores in the six categories.
Reflecting demands from many industries and fields, BASF developed a new and improved EEA methodology in 2014 that consists of three assessment components of EEA6, EEA10 and LCAflex. EEA6 includes six assessment standards for the eco-efficiency of chemical products and processes, while EEA 10 includes 10 standards for organisms and life or biological sciences. And LCAflex, which refers to the sum of life cycle assessment and flexibility, has the advantage of including and being able to assess many more assessment standards than EEA6 and 10 and to make companies using it choose proper standards among the many standards by considering their own situations and characteristics that they are facing.
The managerial implications of BASF’s development and application of EEA methodologies for Korean companies are as follows. First, BASF extended and improved EEA methodology properly by reflecting further demand from industries and actual fronts or fields. Secondly, BASF created and applied several assessment categories or components flexibly without persisting with only one category or standard.

참고자료

· 없음