국제적 평화권 논의와 일본의 평화적 생존권 (A discourse of the International Right to Peace and Japan’s right to Live in Peace)

서지정보

· 발행기관 : 한국일어일문학회
· 수록지 정보 : 일어일문학연구 / 86권 / 2호 / 197 ~ 214페이지
· 저자명 : 강경자

초록

この論文は日本における平和的生存権の論議を国際的次元で論議されている平和権との比較考察を通して平和的生存権の意味を探り、東アジア地域における平和的生存権の含意を模索するのがその目的である。このような問題意識に基づき国際的平和権と日本国平和的生存権を比較考察してみた結果、平和権と平和的生存権の論議において大きく二つの相違点を見出すことができた。平和への概念の相違と権理論への展開様相の相違がそれである。国際的平和権の論議では絶対的平和の概念が主に主張されている傾向が強い反面、日本国平和的生存権の論議では消極的平和の概念が著しく表れていることを確認できた。これは日本国平和的生存権の論議が憲法9条と深く関わり合いながら展開されてきたからである。また一番重要な争点の一つである権理論において国際的平和権が具体的権利論への合意に至れず初歩的段階に留まっているにひきかえ、日本の平和的生存権の論議は具体的な権理論として確立しつつあることが窺えた。日本はこの平和的生存権の論議をより具体化させ平和を権利として平和的生存権の権利を確立させることにより、東アジア地域における平和的関係構築に貢献し得るであろう。

영어초록

This study aims to look at the meaning of the right to live in peace from an international perspective by comparing Japan’s right to live in peace with the international right to peace. It also tries to suggest a comprehensive definition of the right to live in peace and provide an outlook on it in the East Asian region.
For this purpose, the study compared the right to peace with the developments of the discussion of the right to live in peace in Japan.
This comparison reveals that the concepts of negative peace without war are stressed in the discussion of the right to live in peace in Japan while the positive peace is emphasized in the discussion of the right to peace from an international perspective.
In terms of the discussion of rights, while the international right to peace is in its incipient stage, where the general consensus has not been reached, Japan’s right to live in peace has been successfully developed into practical rights through constitutional discussions and constitutional trials.
In this respect, the concept of the right to live in peace and discussions of it are crucial in providing a new paradigm for peace in East Asia where regional conflicts are increasing.

참고자료

· 없음