하수재이용 활성화를 위한 전문가 인식 유형 연구 (A Study on the Experts’ Perception Type about Water Reuse)

서지정보

· 발행기관 : 한국주관성연구학회
· 수록지 정보 : 주관성 연구 / 52호 / 69 ~ 86페이지
· 저자명 : 박지혜, 이강현, 박임수

초록

본 연구는 하수재이용 활성화에 대한 전문가들의 인식 유형을 구분하고 분석하였다. 하수재이용을 통한 대체수자원 확보는 기후변화 등으로 인해 전 세계적으로뿐만 아니라 우리나라에서도 그 중요성이 점차 증가하고 있다. 하지만 국내에서는 이에 관한 연구가 거의 이루어져 있지 않은 실정으로, 본 연구는 Q 방법론을 적용하여 하수재이용 활성화를 위한 정책 우선순위에 관한 전문가 52명의 주관적 인식 유형 분석을 시도하였다. 그 결과 세 가지 유형을 도출할 수 있었으며, 모든 유형은 공통적으로 하수재이용을 통한 수질개선과 수생태보호 등 환경적 가치를 높게 평가하였다. 한편 하수재이용 활성화를 위한 방식에 있어서 제1유형과 제2유형은 하수재이용을 통한 대체수자원 확보를 위하여 각각 경제성 확보와 기술 개발을 가장 우선적인 사항으로 인식한 반면, 제3유형은 지역별 수자원 격차를 고려하는 것이 우선되어야 한다고 인식하였다. 이러한 연구결과는 향후 하수재이용 활성화를 위한 방향 설정에 기초 자료를 제시하였다는 점에서 의의가 있다.

영어초록

This study classified and analyzed the types of experts’ perceptions on the activation of water reuse. Securing alternative water resources through water reuse is gradually increasing in importance not only globally but also in Korea due to climate change. As a result of applying the Q-methodology, we obtained three types of experts’ perception. Regardless of the types, we found that the environmental value generated by using reused water for river maintenance was highly evaluated in common. However, differences were revealed for each type in the method for activating water reuse. For the first and second types, in order to secure alternative water resources through water reuse, economic feasibility and technology development were regarded as the top priority. On the other hand, the third type insists a method to consider the water resource gap by region rather than the nationwide expansion of water reuse. This study is meaningful in that it presents fundamentals on directions for water reuse policy by tying experts’ perception.

참고자료

· 없음