판별분석을 이용한 도시재생뉴딜사업장 예비평가분석 연구 (A Study on the Preliminary Evaluation of Urban Regeneration of New Deal Projects by Using Discriminant Analysis)

서지정보

· 발행기관 : 한국주택학회
· 수록지 정보 : 주택연구 / 29권 / 4호 / 57 ~ 74페이지
· 저자명 : 방두완, 한승욱, 권혁신

초록

본 연구에서는 도시재생 사업장 100곳(우수 29곳, 미흡 71곳)을 대상으로 판별분석을 실시하였다. 분석결과 우수와 미흡 사업장에 대한 세부사업, 거버넌스, 가점 변수의 평균 차이는 통계적으로 유의적인 것으로 분석되었다.
단계별 선택법을 이용해서 최종 판별함수를 분석한 결과 세부사업, 거버넌스 변수가 최종 판별함수로 선정되었다. 판별점수와 집단 간의 관련성 정도를 나타내는 정준 상관관계(canonical correlation) 분석결과는 0.906으로 나타나 본 연구에서 제안한 판별함수의 판별력이 매우 우수한 것으로 분석되었다.
결론적으로 본 연구에서 제안한 판별함수를 이용하면, 도시재생 사업장 효율적 관리를 위한 기초 평가자료로 활용할 수 있을 것으로 기대된다. 추가적으로 판별분석의 기준항목을 조정하고 종료된 도시재생사업의 평가결과를 점수화한 후, 판별분석 기법을 적용하면 사전 사업성 평가단계에서 우수 도시재생사업장을 예비평가할 수 있을 것으로 기대된다.
하지만 사업장 수가 부족하여 광역시나 도 등의 지역별 특성을 고려한 판별함수를 제안하지 못하였다. 따라서 향후 충분한 도시재생 사업장 자료가 확보되면, 지역별 특성을 고려한 추가 연구가 필요하다고 보여진다.

영어초록

In this study, we proposed a method to classify urban regeneration projects into excellent and poor projects. To this end, we used the evaluation data for each detailed item under the urban regeneration projects, and estimated a discriminant function that could help us pre-classify projects as excellent or poor. We examined a total of 100 projects (29 excellent projects and 71 poor projects). After analyzing the discriminant function, detailed projects and governance variables were selected as the final discriminant function.
Moreover, the result of the canonical correlation analysis, which indicates the degree of relevance between discriminant scores and groups, was 0.906, showing that the power of the discriminant function proposed in this study was very good. The financial data of construction companies, project feasibility evaluation data, and promotion results of existing similar projects were evaluated. Then, if we would apply the discriminant analysis method by using the scores at the pre-project feasibility evaluation stage, we would expect that the method could identify excellent projects and good constructors in advance.

참고자료

· 없음