여성친화 경영의 국제 비교연구: 한･중･일을 중심으로 (A Comparative Study of Women Friendly Workplace: Focused on Korea, China and Japan)

서지정보

· 발행기관 : 아시아.유럽미래학회
· 수록지 정보 : 유라시아연구 / 12권 / 3호 / 1 ~ 32페이지
· 저자명 : 김흥길, 이금희

초록

선진 외국의 경우에는 여성친화적 정책이 조직과 그 구성원 모두에게 공통의 이익을 가져다 줄 수 있다는 전제하에 공사(公私)조직에서 적극적으로 도입･운영되어 왔다. 여성친화적 정책의 도입 필요성을 강조하는 대부분의 연구들은 남성 위주의 전통적인 관리기법을 채택하고 있는 조직에 비하여 여성친화적 정책(관리)을 채택하고 있는 조직의 구성원들이 직장생활에 만족하고 직무에 보다 헌신적이며 높은 조직성과를 보인다는 실증적 증거들을 제시하고 있다.
미국과 유럽 등의 선진국에서는 1980년대부터 여성 및 가족친화정책에 대한 활발한 정책 추진이 이루어져 왔고, 특히 노동시장에서 여성과 남성의 동등한 지위와 권리를 보장하고 여성노동자의 체계적인 보호와 육성을 추구하는 국제노동기구(ILO)의 모성보호 협약이 제정된 이래, 유럽과 미국 등 선진국에서는 관련법을 제정하고 각국의 기업에서는 여성친화, 가족친화 정책을 적극적으로 도입하여 시행해 오고 있고 출산력 회복 등 그 성과도 거두고 있다.
그런데 유교문화적 배경에 근거한 남존여비의 전통이 오랫동안 이어져온 한국, 중국, 일본의 경우는, 국가 정책적 차원은 물론 기업 경영 차원에서도 양성평등의 실현을 위한 제도가 상당히 미비 되어 있는 편이다. 따라서 이들 3개국의 여성친화경영 수준은 여러 선진국들에 비해 상대적으로 낙후된 상황이다. 최근 들어 양성평등의 실현을 위한 다양한 여성관련 정책을 통하여 저 출산 고령화 사회에 대비하려는 노력이 다각도로 이루어지고 있으나, 실제적으로 취업여성들이 피부로 느끼는 여성친화 정책이나 관련 프로그램들은 상당히 미흡한 것으로 인식되고 있다.
따라서 본 연구는 양성평등에 대한 사회적 정의 및 윤리적 차원의 논의나 남여고용평등의 법적 준수 차원을 넘어 여성인력의 활용을 통한 기업성과 향상 및 경쟁력 강화에 초점을 맞추고자 한다. 본 연구에서는 다음과 같은 목적들을 달성하고자 한다. 우선 “여성친화경영”의 개념과 목적을 명확하게 제시하고 여성친화경영이 성과향상과 경쟁력 강화에 어떻게 기여하는지를 밝혀보고자 한다. 다음으로, 서양 선진국들에 비하여 유교적 전통에 따른 성차별적인 의식과 관습 및 제도 등이 남아있는 한국과 중국, 일본의 여성친화 경영정책과 지원제도의 우수기업들의 사례에 대한 비교분석을 통하여 동북아시아의 사회･문화적 배경을 고려한 여성친화경영의 기업문화 모형을 규범적으로 제시해보고자 한다. 마지막으로 여성친화 경영의 모형을 통하여 관련 변수들을 제시하면서 기업의 여성인력 활용촉진 및 기업의 경쟁력 제고와 성과향상을 위한 방안들과 프로그램들을 제시해 보고자 한다.

영어초록

Advanced countries have adopted ‘women-friendly work practices’ on the belief that such practices would be beneficial to both organizations and their members. A lot of empirical research has proved the better job attitudes and corporate performance among the organizations adopting ‘women-friendly work practices’ than the organizations without such practices. In spite of the progress in ‘women-friendly work practices’, female workers are still facing setbacks in the workplace due to gender discrimination. There is still a gender divide especially in the Asian workforce with women dominating the fields of clerical, service and healthcare. Around the world, women on the whole earn less than men. According to research, women place a higher importance on family-friendly or work-life benefits than men do. The research also indicates that onsite child care, before and after school programs, job sharing, and flextime are important benefits for employees with children.
United States and European countries have adopted ‘women-’ or ‘family-friendly work practices’ since 1980s. These advanced countries have enacted laws to encourage organizations to adopt such practices, and thus made a certain achievement in raising the birth rates. There was a ILO Convention for the Protection of Female Labour beforehand. This convention ensures gender parity in status and rights, and it also pursues protection and development for female labors.
This study is more about improving organizations’ performance and competitiveness through ‘women-friendly work practices’ and less about social justice, ethics or legislation pertaining to gender parity. This study aims to 1) identify the definition and objectives of ‘women-friendly work practices’; 2) investigate various aspects of women-friendly workplace; 3) examine how the practices contribute to organizations’ performance and competitiveness; 4) compare the business cases for ‘women-friendly work practices’ among Korea, China and Japan; 5) thereby propose a corporate culture model of ‘women-friendly work practices’ for the 3 countries that share a common social and cultural background; 6) identify some ‘women-friendly index’ thorough the model of ‘women-friendly work practices’, and finally suggest some measures to develop women-friendly programs and to improve organizations’ performance and competitiveness through ‘women-friendly work practices’. Literature review and case studies were conducted to achieve these research objectives.
In conclusion, the sustainable development of women-friendly programs or practices should be encouraged and supported not only as a matter of public policy but also as a matter of business strategy.

참고자료

· 없음