• AI글쓰기 2.1 업데이트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

웹기반 소집단 협력학습에서 학습자 성격 특성과 상호작용자 유형에 따른 학습결과 분석 (The Analysis of Learning Outcomes based on Learners' Personality Types and Interactor Styles in Web-based Small group Collaborative Learning)

31 페이지
기타파일
최초등록일 2025.06.17 최종저작일 2008.03
31P 미리보기
웹기반 소집단 협력학습에서 학습자 성격 특성과 상호작용자 유형에 따른 학습결과 분석
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 한국교육공학회
    · 수록지 정보 : 교육공학연구 / 24권 / 1호 / 137 ~ 167페이지
    · 저자명 : 장혜정, 장은정

    초록

    본 연구는 웹기반 소집단 협력학습에서 학습자의 성격 특성(내향성 집단, 외향성 집단, 내/외향성 혼합 집단)과 상호작용자 유형(직접적 상호작용자, 대리적 상호작용자, 활동자, 비관여자)에 따른 학습결과(학업성취도, 협력학습 참여도, 협력학습 만족도)를 알아보기 위해 서울 D대학 학생 58명이 참여한 웹기반 소집단 협력학습을 분석한 결과이다. 본 연구 결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 학습자의 성격 특성에 따른 웹기반 협력학습 결과를 다변량분석과 사후검증을 통해 살펴본 바에 의하면, 학업성취도는 내향성 집단이 가장 높고, 협력학습 참여도에서 글을 게시한 수와 글을 조회한 수는 외향성 집단이 가장 많았으며, 학업성취도와 협력학습 참여도에서 내향성 집단, 외향성 집단, 내/외향성 혼합 집단의 세 집단 간에 유의미한 차이가 있는 것으로 나타났다. 둘째, 학습자의 성격 특성에 따른 웹기반 협력학습 결과로 만족도에서 자기 평가와 동료 평가는 세 집단 간의 유의미한 차이가 없는 것으로 나타났다. 셋째, 상호작용자 유형에 따른 웹기반 협력학습 결과 중 학업성취도는 대리적 상호작용자, 활동자, 직접적 상호작용자, 비관여자 집단 순으로 높게 나타났으며 네 집단 간에는 유의미한 차이가 있는 것으로 나타났다. 넷째, 상호작용자 유형에 따른 웹기반 협력학습 결과로 만족도에서 자기 평가 결과는 네 집단 간에 유의미한 차이가 있었으나, 동료 평가는 유의미한 차이가 없는 것으로 나타났다. 연구 결과를 종합해보면 일반적인 면대면 토론 상황과 마찬가지로 웹기반 소집단 협력학습에서 참여도 측면에서 외향적인 학습자들이 활발히 참여하였으며, 학업성취도 측면에서는 내향적 학습자와 대리적 상호작용자가 높은 경향을 나타냈는데, 향후에는 대리적 상호작용자의 특성에 관한 좀 더 심도있는 논의를 통해 학습자의 다양한 성향을 파악하고 그 성향에 적합한 웹기반 소집단 협력학습을 유도할 필요가 있다.

    영어초록

    The purpose of this study was to investigate how the learners' personality (introversion/ extroversion/ mixed introverted and extroverted) and interactor styles(direct interactor/ vicarious interactor/ actor/ non-actor) affect the students' collaborative learning results(achievement/ participation/ satisfaction) in web-based small group collaborative learning. Fifty-eight university students participated in web-based small group collaborative learning on topics related to effective instructional methods. The results of this study were as follows: First, the learning achievement score based on learners' personality types that introverted learners group showed much more high results than extroverts group and mixed group. Meanwhile, extroverts group recorded much more participations than other two groups. This study found that the learners showed statistically significant differences in their learning achievement scores and participation interactions among three groups. Second, there were no significant differences among three groups on satisfaction. Third, the learning achievement score based on interactor styles that vicarious interactor group obtained the highest score among four groups, actor group the second highest score, and non-actor group the lowest score. There were statistically significant differences in their learning achievement scores. Finally, in result of the satisfaction analysis based on interactor styles that there were statistically significant differences among four groups on self evaluation. On the other side, there were no significant differences among four groups on peer evaluation. To sum up results of the study, in web-based small group collaborative learning, both extroverted learners and direct interactors exhibited more active participation. The other side, introverted learners and vicarious interactors group obtained the highest learning achievement score, next to actors the second highest score. In conclusion, further study should be conducted how stimulated learning results by vicarious interactor and what other instructional design factors and supporting strategies should add into web-based small group collaborative learning.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

“교육공학연구”의 다른 논문도 확인해 보세요!

문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2026년 01월 23일 금요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
8:37 오후