• AI글쓰기 2.1 업데이트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

웹 기반 자기조절학습 프로그램에서 자기 평가 체계의 효과 (The Effect of Web-Based Self-Regulated Learning Program Under the Application of Self-Evaluation System)

28 페이지
기타파일
최초등록일 2025.06.17 최종저작일 2009.03
28P 미리보기
웹 기반 자기조절학습 프로그램에서 자기 평가 체계의 효과
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 서울대학교 교육연구소
    · 수록지 정보 : 아시아교육연구 / 10권 / 1호 / 199 ~ 226페이지
    · 저자명 : 김형수, 김동일

    초록

    본 연구의 목적은 자기 평가 체계를 붙박은 웹 기반 자기조절학습 프로그램을 개발하고 그 적용 효과를 밝히는 것이다. 이때 평가의 적용 방식에 따른 자기조절학습 프로그램의 효과 변화를 살펴봄으로써 다양한 자기 평가 방식에 따른 처치 효과를 함께 탐색하였다.
    본 연구에서는 인천소재 중학교 1학년 재학생 135명을 연구대상으로 하였다. 이 가운데 무처치 비교집단은 25명이었으며, 실험집단은 평가 결과 및 규준 제시 여부 등에 따라 110명을 4개 집단으로 구분하여 4주간 영어 과목에 대해 웹 기반 자기조절학습 프로그램을 실시하였다. 실험기간 동안 프로그램을 통해 집단 차이를 두고 학습전략검사와 성취도 평가를 최대 4회 반복 실시하였다. 실험 연구 후, 수집된 자료에 기초하여 구성된 프로그램 효과를 확인하였다. 프로그램 효과는 무처치 비교집단과 실험집단 간의 효과크기를 산출하여 살펴보았다. 분석 결과, 사전-사후 평가 집단의 경우, 대체적으로 중간 정도의 효과 크기를 보였다. 반면, 반복 평가를 실시한 나머지 세 집단은 큰 효과 크기를 나타냈다. 실험집단에 대한 연구 결과, 사전-사후 집단 내 비교에서는 일부 항목을 제외하고는 4개 실험집단 모두 학업 성취도가 유의하게 상승한 것으로 나타났다. 집단 내 변화 추이 및 집단 간 차이를 반복측정 분산분석으로 살펴본 결과, 학업 성취도는 반복 측정에 따라 집단 내 변화 추이가 유의하게 선형으로 상승하였다. 그러나 반복 측정 회 차 별로 살펴 본 집단 간 차이는 유의하지 않았다. 이상의 실험 결과는 평가의 반복 적용에 따른 프로그램 효과의 집단 간 차이는 자기 평가 체계가 자기조절학습 프로그램 효과를 향상시킨다는 점을 보여준다. 또한 평가의 처치적 기능을 고려할 때, 향후 학습전략 프로그램에서 평가과정 자체를 주요 성과변인의 하나로 고려할 필요가 있다는 점을 시사한다.

    영어초록

    The purposes of this study are to develop web-based self-regulated learning program on the theoretical underpinnings of psychological assessment as a treatment intervention and to explore the effectiveness of the program in conformity with the self-evaluation system.
    In the quasi-experimental study, web-based self-regulated program with assessment system have developed on the basis of effective constituents of the self-regulated learning programs for facilitating academic achievements suggested in former researches. 135 middle school students in Incheon District participated in the study, and 110 of them were assigned to 4 experimental groups: pre-post assessed group, repeatedly assessed group(4 times), repeatedly assessed and result suggested group, repeatedly assessed and result suggested with norm group. The rest of them were assigned to non-experimental group. The participants of experimental groups were assessed with tests including Assessment of Learning Strategy for Adolescent(ALSA) and English achievement test. ALSA is composed of 4 sub tests assessing academic motivation, self-efficacy, cognitive-metacognitive strategy, and resources management strategy. The program was run for 4 weeks. Relying on meta analysis methodology, the effect sizes of each experimental groups were calculated. For pre-post assessed group, the effect sizes of the program was midium in the aspect of Cohen's(1977) method. On the other hand the effect sizes of the program for repeatedly assessed groups were large in general. As a result of the analysis of variance for verifying the difference of tests' scores among experimental groups, ALSA subtests' scores except academic motivation of repeatedly assessed groups were significantly higher than those of pre-post assessed group. According to the result of repeated measures analysis of variance, the significance of differences among the number of assessing times were verified. The result indicated that differences between the assessment trials were significant in both scores of ALSA and academic achievement. A plot of trial totals was identified. It can be concluded that a linear equation would fit the outputs of applied program over 4 times.
    The major findings of this study are that the effectiveness of the program can be heightened by applying measuring evaluation system. And the result suggest that assessment works as a treatment intervention and should be considered as therapeutic variable in actual practice.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

“아시아교육연구”의 다른 논문도 확인해 보세요!

찾으시던 자료가 아닌가요?

지금 보는 자료와 연관되어 있어요!
왼쪽 화살표
오른쪽 화살표
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2026년 01월 27일 화요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
5:35 오전