여가 소비와 개인의 정체성 - 이론적 탐색 - (Leisure Consumption and Personal Identity - A Theoretical Approach -)

서지정보

· 발행기관 : 한양대학교 관광연구소
· 수록지 정보 : 관광연구논총 / 22권 / 2호 / 3 ~ 25페이지
· 저자명 : 조광익

초록

이 글에서는 여가 소비를 포함하여 소비 행위의 의미를 분석하고 있다. 특히 소비 행위에 주목한 베블런과 보드리야르, 부르디외의 이론을 중심으로 여가 소비의 의미를 살펴보고 이들 이론의 공통점과 차이점을 살펴보고 있다. 이들은 공통적으로 여가 소비를 포함하여 소비가 개인들의 행동규범을 제공함으로써 개인의 정체성을 형성하는 기제로 작동한다고 강조한다. 부르디외와 보드리야르, 베블런 등은 공히 사회구조나 문화의 힘을 무시하지 않았다는 공통점이 있다. 다만 베블런의 경우 진화론의 영향을 강하게 받아 개인의 심리적, 생물학적 요인을 중요시하였다는 특징이 있다. 보드리야르는 여가 소비를 포함한 소비가 ‘기호’, 즉 차이표시적 기호, 지위표시적 기호임을 좀더 분명히 제시하고 있고, 인간이 타자와의 차별화 욕망을 가진 의미발산적 존재임을 보여주고 있다. 공통적으로 이들 모두는 소비활동이 자신을 타인과 분류하고 사회적 차이화를 이루는 과정이다. 베블런에게 이 과정은 ‘과시적 소비’이고, 부르디외에게는 구별짓기(distinction)이며, 보드리야르에게는 ‘기호의 소비’, ‘사회적 차이화’의 논리이다. 결론적으로 이들의 주장에 따르면 여가 소비를 결정하는 것은 개인의 자유로운 선택이 아니라 사회구조나 문화의 영향이라는 것이다. 따라서 이들의 주장대로라면, 현대의 소비사회에서 개인의 개성이 갖는 중요성은 매우 작아진다 할 수 있다.

영어초록

This study analyzes the meaning of leisure consumption in spending-oriented contemporary society. Particularly, this study, based on the theories of Veblen, Baudrillard, and Bourdieu remarking consumption behavior, searches the meaning of leisure consumption and discerns these theories between commonness and difference. They mutually emphasize that it functions as a means to mold one’s identity by providing people behavioral principle concerning individual consumers. Veblen, Baudrillard, and Bourdieu have several common points that they do not disregard the social structure and cultural influence. Mutually, all this is the progress that consumption behavior distinguishes one from the other and performs social differentiation. This progress stands for “conspicuous consumption” to Veblen, “distinction” to Bourdieu, and “consumption of sign” to Baudrillard. In conclusion, according to their claims, what decides leisure consumption is either social structure or cultural effect not the individual free choice. Consequently, provided that their claims are true, the importance that individual personality possesses could be marginal.

참고자료

· 없음