노인 사회서비스 정책의 문제점과 개선방안 - 노인장기요양보험제도를 중심으로 (Policy Issues and Improvements in Elderly Care - The Case of Long-term Care Insurance in Korea)

서지정보

· 발행기관 : 국제인문사회연구학회
· 수록지 정보 : 인문사회과학연구 / 7권 / 2호 / 693 ~ 710페이지
· 저자명 : 오봉설

초록

【국문초록】

노인 사회서비스 정책의 문제점과 개선방안- 노인장기요양보험제도를 중심으로

오 봉 설

연구 목적: 본 연구는 한국의 노인장기요양보험제도의 운영 현황과 문제점을 분석하고, 독일과 일본의 사례와 비교함으로써 제도 개선을 위한 시사점을 도출하는 것을 목적으로 한다. 특히 고령화가 급속히 진행되는 사회적 맥락에서 노인장기요양서비스의 질적 향상과 제도의 지속 가능성 확보 방안을 모색하고자 한다.
연구 방법: 본 연구는 문헌연구를 중심으로 하여, 한국의 노인장기요양보험제도에 관한 국내 법령, 정책 자료, 통계자료 등을 검토하고, 독일 및 일본의 제도를 비교 분석하는 방식으로 진행되었다.
연구 내용: 한국의 장기요양보험제도를 관리주체, 가입대상, 등급판정, 급여종류, 요양인력 등의 측면에서 살펴보았다. 이어 독일과 일본의 제도를 같은 기준으로 비교하고, 한국 제도의 문제점으로 요양보호사의 교육 및 처우 미비, 공급자 중심의 서비스 운영, 수요자 욕구를 반영하지 못하는 획일적 급여체계, 정보 접근성의 한계 등을 지적하였다.
결론 및 제언: 연구 결과, 노인장기요양보험제도의 실효성을 높이기 위해서는 수요자 중심의 맞춤형 서비스 전환, 요양보호사의 전문성 강화와 처우 개선, 지역 간 자원 불균형 해소, 정보 접근 체계 다변화, 그리고 제도의 재정적 안정성 확보가 필요하다.




핵심어: 노인장기요양보험, 사회서비스 정책, 요양보호사, 독일·일본 제도 비교, 정책 개선

영어초록

Policy Issues and Improvements in Elderly Care - The Case of Long-term Care Insurance in Korea





Wu Fengxue*

Abstract: This study aims to analyze the current status and challenges of Korea’s Long-term Care Insurance (LTCI) system and to draw policy implications through a comparative analysis with the systems of Germany and Japan. As Korea rapidly transitions into a super-aged society, the demand for high-quality, sustainable elderly care services is increasing. Using a literature review methodology, this study examines the structural components of the Korean LTCI system—including its management body, eligibility, benefit classification, types of services, and care workforce—and compares them with similar elements in Germany and Japan. The analysis identifies key issues in Korea’s system, such as insufficient training and poor working conditions of care workers, provider-centered service structures, standardized care that fails to reflect individual needs, and limited access to service-related information. Based on these findings, the study proposes several improvements: shifting toward person-centered care, enhancing the professionalism and compensation of care workers, addressing regional imbalances in service provision, diversifying information delivery channels, and ensuring financial sustainability. These recommendations aim to contribute to the advancement of Korea’s LTCI system as a core component of its elderly social service policy.




Key Words: Long-term Care Insurance (LTCI), Social Service Policy, Care Worker, System Comparison in Germany and Japan, Policy Improvement









































































□ 접수일: 2025년 4월 10일, 수정일: 2025년 4월 22일, 게재확정일: 2025년 4월 28일＊ 대신대학교 사회복지전공 부교수(Professor, Daeshin Univ., Email: [e-mail])

참고자료

· 없음