숙의적(deliberative) 인터넷 토론 모델의 검증: 비판적 읽기와 수렴적 쓰기를 중심으로 (An Analysis of Deliberative Internet Discussion Model: Focus on Critical Reading and Convergent Writing)

서지정보

· 발행기관 : 사이버커뮤니케이션학회
· 수록지 정보 : 사이버커뮤니케이션학보 / 29권 / 1호 / 88 ~ 126페이지
· 저자명 : 이종혁, 최윤정

초록

본 연구는 숙의민주주의의 관점에서 인터넷 토론 모델을 제시하고, 토론과정구성 요인간의 인과 관계를 검증해 보았다. 다양한 선행연구들을 바탕으로 제시된 숙의적 인터넷 토론 모델에는 토론 선행요인, 토론 과정, 토론 효과 및 구조적 상황 요인 등 관련 변인들이 종합적으로 포함됐다. 이 가운데 토론 과정은‘참여(자유와 평등)→ 수용(반대의견 읽기와 비판적 읽기)→ 표현(논리적 쓰기와수렴적 쓰기)→ 토론 상대 인식(관용, 신뢰, 유대감)’으로 구성된 인과모델로 설정됐다. 모델 검증을 위해 600명의 인터넷 토론 경험자들을 설문조사했다. 그결과, 반대의견 읽기만이 모델 내에서 제한적 영향력을 보였을 뿐, 개념들 간에는 대체로 유의미한 인과관계를 나타냈다. 또, 토론 예의의 조절효과 검증을 위해 예의 수준이 높은 집단과 낮은 집단의 모델에 차이가 있는지 분석했다. 비방과 욕설 등에서 예의 수준이 낮은 집단은 토론 참여가 평등하다고 생각하지 않는 편이었다. 또, 예의 수준이 낮은 집단은 숙의적 읽기와 쓰기가 토론 상대에대한 관용, 신뢰, 유대감 향상으로 이어지는 경우도 상대적으로 적었다.

영어초록

This study suggested the deliberative internet discussion model and examined the causal relationships among the components of the model.
The suggested model based on a number of previous related-studies includes factors predictive of deliberative discussion, discussion process,the effect of the discussion, and structural and situational factors.
Especially, the discussion process refers to consecutive causal relationships among various factors in such a way of ‘free and equal participation → cross-cutting and critical reading → logical and convergent writing → civic perception about discussion counterparts.’ To test the model,this study surveyed 600 internet discussion participants. In general,the suggested discussion process model was confirmed to work properly with an exemption of cross-cutting reading’s non-significant influence on writings. Further, the level of discussion civility(or politeness) was found as a moderative player in the discussion process model.

참고자료

· 없음