고령자를 대상으로 사용성 평가를 통한 승강식 피난기의 개선 방안 (A Study on the Improvement of Elevator typed Evacuation Instrument through Usability Evaluation for the Elderly)

서지정보

· 발행기관 : 한국재활복지공학회
· 수록지 정보 : 재활복지공학회논문지 / 15권 / 2호 / 69 ~ 77페이지
· 저자명 : 강영석, 홍철운, 한정권, 유미, 권대규

초록

최근 급증하고 있는 고층 건축물은 고령자 및 장애인에게 재난 안전의 사각지대이다. 기존 대피시설의 경우 여전히 비장애인 사용 기준에 맞추어져 있어 피난 약자인 고령자나 장애인의 사용은 거의 불가능하다. 본 연구에서는 피난 약자가 효율적으로 대피할 수 있도록 개발된 승강식 피난기에 대해 고령자를 대상으로 사용성 평가를 진행하였고, 이를 통해 승강식 피난기의 개선 방안을 도출하고자 하였다. 피험자는 본 기구에 대한 사용 경험이 없고, 심혈관계, 근골격계 질환이 없는 65세 이상 고령자 12명으로 구성하였다. 만족도 평가를 위해 Quest 2.0을 응용하여 설문지를 개발하였고, 피험자에게 승강식 피난기를 실제로 사용하게 한 후 평가를 진행하였다. 그 결과 만족도 항목(10항목)의 전체 평균은 3.76으로, 7개의 항목에서 ‘보통’ 이상의 긍정적 피드백을 보였다. 피험자가 가장 중요하게 생각하는 만족도 항목은 “사용자의 안전성”, “규격”, “이동속도” 순으로 응답하였다. 평가 결과와 피험자들의 피드백을 반영한 개선 방안으로 기구의 추가적인 안전장치인 안전 하네스, 안전벨트 등을 추가하여 사용자에게 안전성을 부여하거나, 피난구의 확장을 통해 충분한 너비를 제공한다면 안전성에 대한 개선이 가능하다고 판단된다. 이러한 의견들을 반영하고 유니버설디자인과 감성공학적으로 접근하여 안전성을 높이는 방안을 제안하고자 한다.

영어초록

Recently, High-rised-buildings are increased that is ​blind spots in disaster situations. In the case of existing evacuation facilities, the use of the elderly or the disabled is almost impossible because the applicability of the non-disabled is tailored to the criteria for use. In this study, we conducted a usability evaluation for the elderly on the start of Elevator typed Evacuation Instrument developed to efficiently evacuate the vulnerable, and we wanted to propose an improvement plan through this. The subjects consisted of 12 elderly people aged 65 or older who had no experience in using the device and had no cardiovascular or musculoskeletal disorders. We developed a questionnaire applying Quest 2.0 for satisfaction evaluation, and conducted the evaluation after allowing subjects to use Elevator typed Evacuation Instrument. As a result, the overall mean of the satisfaction item (10 items) was 3.76, with more than 'normal' positive feedback from seven items. The subjects' most important satisfaction items were answered in order of "user safety", "specification", and "speed of movement". As an improvement measure, the results of the evaluation and the feedback from the subjects were reflected. Additional safeguards of the instrument can be added to the safety harness, seat belts, etc. to give users safety, or to provide sufficient width through the extension of the shelter. Reflecting these opinions, we intend to propose improvement measures in a way that enhances safety by approaching universal design and emotional engineering.

참고자료

· 없음