스마트 러닝을 활용한 심폐소생술 재교육이 간호대학생의 심폐소생술 지식, 자기효능감, 수행능력에 미치는 영향 (The Effects of Repeated Cardiopulmonary Resuscitation Training using Smart Learning on Nursing Students’ Knowledge, Self-efficacy, Clinical Competency.)

서지정보

· 발행기관 : 한국산학기술학회
· 수록지 정보 : 한국산학기술학회논문지 / 19권 / 2호 / 261 ~ 269페이지
· 저자명 : 김은정

초록

본 연구는 스마트 러닝을 활용한 심폐소생술 재교육이 간호대학생의 지식, 자기효능감, 수행능력에 미치는 효과를 확인하기 위한 연구이다. 비동등성 대조군 사전사후 유사실험설계를 사용하였다. 연구의 참여자는 심폐소생술 교육을 받은 지 6개월이 지난 간호대학생으로 총 102명이었다. 심폐소생술 재교육을 스마트 러닝, 강의식 교육, 실습교육으로 나누어 실시하였다. 자료수집 기간은 2016년 11월부터 12월이었다. 수집된 자료는 SPSS 21.0을 이용하여 실수와 백분율, 평균과 표준편차, χ2-test, t-test, one way ANOVA로 분석하였다. 심폐소생술 재교육 후 지식은 강의식 교육이 스마트 러닝과 실습 교육보다 높았고, scheffe의 사후검정결과도 통계적으로 유의하게 나타났다(F=8.23, p=<.001). 자기효능감은 실습교육이 스마트 러닝과 강의식 교육보다 높았지만 통계적으로 유의하지 않았다(F=2.46, p=.091). 수행능력은 실습교육이 가장 높았으며, 스마트 러닝과 강의식 교육 순으로 나타났으며, scheffe의 사후검정결과도 통계적으로 유의한 차이가 있었다(F=59.90, p=<.001). 이상의 연구결과를 통해 볼 때, 간호학생의 지식, 자기효능감, 수행능력에 대한 효과적인 교육방법이 다르다는 것을 보여준다. 더욱 효과적인 심폐소생술 재교육을 위해서는 복합적인 교육이 되어야 할 것이다.

영어초록

This study was conducted to identify the effects of repeated cardiopulmonary resuscitation (CPR) training using smart learning on nursing students' knowledge, self-efficacy, and clinical competency. A quasi-experimental nonequivalent control group, pretest-posttest design was used. The subjects of the study were 102 nursing college students who had received CPR training for 6 months. The CPR training was divided into smart learning, lecture education, and practical education. Data were collected from November to December, 2016 and analyzed by descriptive statistics, χ2-test, t-test and one way ANOVA using the SPSS/WIN 21.0 program. The scores of cardiopulmonary resuscitation knowledge were higher in the lecture education group than the practical education group and the smart learning group. Scheffe's post hoc test revealed a statistically significant difference among groups (F=8.23, p=<.001). The self-efficacy of the practical education group was higher than that of the lecture education group and smart learning group, but this difference was not significant (F=2.46, p=.091). The clinical competency of the practical education group and smart learning group were higher than that of the lecture education group. Scheffe's post hoc test revealed that the value of clinical competency differed significantly among groups (F=59.90, p=<.001). Overall, the results showed that effective education differs based on nursing students' knowledge, self-efficacy, ad clinical competency. Combination training would be required for more effective repeated cardiopulmonary resuscitation training.

참고자료

· 없음