• AI글쓰기 2.1 업데이트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

한국과 중국 중학생의 창의적 환경 비교 (A Cross-Cultural Comparison of Creative Environments between Korean Middle School Students and Chinese Students)

22 페이지
기타파일
최초등록일 2025.05.22 최종저작일 2014.11
22P 미리보기
한국과 중국 중학생의 창의적 환경 비교
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 한국아동교육학회
    · 수록지 정보 : 아동교육 / 23권 / 4호 / 355 ~ 376페이지
    · 저자명 : 이종욱, 왕걸, 박병기

    초록

    이 연구의 목적은 한국과 중국의 중학생을 대상으로 국가 간 창의적 환경을 비교하는 것이었다. 연구내용은 한국과 중국 중학생의 창의적 환경 평균차이 비교, 프로파일 비교 및 창의적 환경의 판별 세 가지였다. 연구대상은 한국 중학생 239명과 중국 중학생 165명 총 468명이었다. 통계분석은 두 집단 간 평균차이분석, 반복측정분산분석, 판별분석 등이었다. 연구결과 첫째, 평균차이분석 결과 창의적 가정환경에서 한국 중학생이 중국 중학생에 비해 부모의 인지적 지지와 정의적 지지의 평균이 높았고, 창의적 학교환경에서는 중국 중학생이 한국 중학생에 비해 교사의 인지적, 정의적 지지와 학교의 물리적 지지의 평균이 높았다. 이는 한국의 가정환경이 중국보다 창의적이지만 학교환경은 중국보다 창의적이지 못하다는 것으로 이해된다. 둘째, 프로파일분석 결과 창의적 가정환경과 친구환경에서 한국 중학생이 높은 양상을 보여주었으나, 창의적 학교환경에서는 중국 중학생이 높은 양상을 뚜렷이 보여주었다. 셋째, 한국과 중국 중학생들을 판별하는데 가장 크게 기여한 것은 학교의 물리적 지지였다. 뒤이어 부모의 인지적 지지, 학교의 제도적 지지, 교사의 정의적 지지, 친구의 인지적 지지, 교사의 인지적 지지의 여섯 가지 특성으로 나타났다. 세 가지 연구결과에 기초하여 이 연구의 의의와 제한점 및 시사점이 논의되었다.

    영어초록

    The purpose of this study was to compare the creative environments of Korean middle school students with those of Chinese students. According to this purpose, three kinds of research questions were issued on the mean difference, the profile difference, and the discriminant characteristics of creative environments in two countries. Subjects were comprised of 239 Korean students and 165 Chinese students, 468 students in total. The first and second results showed that Korean and Chinese students differed in the support of creative environments. Main difference was found on the school environments, that is, Chinese students were highly supported in this area than Korean students. The third result revealed that physical support of school was the most important to discriminate the creative environments of Korean students from Chinese students. The characteristic of the discriminant function could be summarized as a composite of teacher and physical support for the students’ creativity. The significance and limitations of this study, and the suggestions for the future studies were discussed in detail.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

“아동교육”의 다른 논문도 확인해 보세요!

찾으시던 자료가 아닌가요?

지금 보는 자료와 연관되어 있어요!
왼쪽 화살표
오른쪽 화살표
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2026년 01월 26일 월요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
5:59 오전