• 전문가 요청 쿠폰 이벤트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

조세법상 엄격해석원칙의 타당성 검토 (Necessity and Usefulness of the socalled “Doctrine of Strict Interpretation of the tax law” established by Korean Supreme Court)

38 페이지
기타파일
최초등록일 2025.05.21 최종저작일 2011.12
38P 미리보기
조세법상 엄격해석원칙의 타당성 검토
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 한국세법학회
    · 수록지 정보 : 조세법연구 / 17권 / 3호 / 90 ~ 127페이지
    · 저자명 : 이동식

    초록

    대법원은 오래전부터 “엄격해석원칙”이라는 것을 조세법규의 해석방법으로 받아들이고 있다. 이 논문은 이러한 엄격해석원칙이라는 것이 구체적으로 어떤 내용을 담고 있으며, 과연 그러한 법해석방법이 타당한 것인지 여부를 검토하는 것을 목표로 하고 있다.
    대법원이 조세법 규정의 해석방법으로 받아들이고 있는 엄격해석원칙이라는 것은 일단 조세법규는 “원칙적으로” 법 문언에 충실하게 해석해야 한다는 것을 내용으로 하는 것으로 이해할 수 있다. 물론 이 원칙이 결코 목적적 해석방법 등 다른 법 영역에서 법해석의 방법으로 인정되는 것들을 조세법에서 인정하지 않겠다는 것은 아닌 것으로 보인다. 그렇다면 이 원칙이 말하고자 하는 것은 결국 조세법 규정은 “가능한 한” 문언에 따라 해석해야 한다는 의미로 이해하면 될 듯하다.
    그런데 이러한 결론은 엄격해석원칙이라는 것을 굳이 거론하지 않더라도 성문법을 전제로 하는 대륙법계에 있어서 법의 해석방법으로 당연하게 받아들여야 하는 명제이다. 그리고 이러한 명제는 굳이 조세법에만 타당한 것이 아니고, 모든 법 영역에 타당한 것이라고 할 것이다. 이 논문은 그럼에도 불구하고 조세법 영역에서 대법원이 엄격해석원칙이라는 해석원칙을 사용하는 결과로 어떤 유용성이 있는지를 분석하였다.
    결론적으로 이 논문에서는 대법원이 조세사건에 대한 결론을 내리면서 사용하는 “엄격해석원칙”이라는 기준이 실제로는 별 유용성이 없는 도구이고, 오히려 이 용어를 사용함으로 인하여 불필요한 논쟁을 야기하는 측면이 있으며, 다른 법 영역과 마찬가지로 당연히 인정되어야 하고, 또 어떤 측면에서는 문언해석보다는 더 우선한다고 하여야 하는 정당한 목적적 해석을 무력화시켜 결과적으로 조세사건에 대한 법원의 판결에 대한 국민들의 신뢰도를 떨어뜨릴 우려가 있다는 지적을 하였다.

    영어초록

    Tax Law affects every one and all kinds of business. To fix the tax burden of tax payers is important not only tax law statues themselves, but also the interpretation of the tax law.
    Every countries adopt very similar methods to interpret their tax law statues :the universality of the tax law interpretation. But each countries have some distincive methods of the interpretation of tax law. The “Doctrine of Strict Inter- pretation"(嚴格解釋原則) of Tax Law Statues is maybe an unique method of the tax law interpretation in Korea.
    In the middle of 1960s, Korean Supreme Court established the Doctrine of Strict Interpretation of Tax Law Statues. The doctrine urges tax law interpreter to interpret tax law statues by their words. Of course, it does not mean that the doctrine allows only the grammatical Interpretation. But it is true that the court prefers the grammatical Interpretation of the tax law to the objective interpretation.
    This article is focused on the necessity and usefulness of the strict inter- pretation of tax law established by the supreme court.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

“조세법연구”의 다른 논문도 확인해 보세요!

찾으시던 자료가 아닌가요?

지금 보는 자료와 연관되어 있어요!
왼쪽 화살표
오른쪽 화살표
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2026년 03월 28일 토요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
8:37 오후