• AI글쓰기 2.1 업데이트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

The evolving concept of the family under German Constitutional Law

한국학술지에서 제공하는 국내 최고 수준의 학술 데이터베이스를 통해 다양한 논문과 학술지 정보를 만나보세요.
43 페이지
기타파일
최초등록일 2025.05.20 최종저작일 2024.12
43P 미리보기
The evolving concept of the family under German Constitutional Law
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 헌법재판연구원
    · 수록지 정보 : 헌법재판연구 / 11권 / 2호 / 123 ~ 165페이지
    · 저자명 : 이현정

    초록

    In German constitutional law, a concept that has experienced profound transformation since its inception is that of the family. This article provides a comprehensive examination of the evolution of the family concept, starting from the traditional nuclear family model that inspired earlier legislatures to a more inclusive understanding to embrace contemporary and more diverse family structures.
    The article focuses, on the one hand, on the fundamental rights associated with the family and, on the other, on the judiciary’s role in adapting legal frameworks to contemporary social realities.
    Responding to these realities, constitutional interpretations show their dynamic nature as will be explained through a detailed analysis of German legal provisions and constitutional court rulings.
    Initially, the concept of the family in German constitutional law was rooted in traditional notions.
    These roots are evidenced in the Weimar Constitution, which was the first in Europe to protect marriage, family, and parental rights explicitly. However, these protections were forward-looking, emphasizing future legislations without conferring immediate subjective rights. The Basic Law of 1949 refined these protections, offering robust guarantees for marriage and family while recognizing that they were mutually independent. Over time, societal shifts, including rising divorce rates, same-sex partnerships, and varied family configurations, have led to a more expansive interpretation of what constitutes a family.
    Critical court cases have significantly influenced this evolving concept. A pivotal moment that advanced principles of equality and non-discrimination was the 2013 decision on adoption rights for same-sex couples, affirming their rights to form families through adoption. Furthermore, the 2014 case recognizing grandparents in guardianship decisions highlighted the significance of extended family relationships when considering the welfare of children. The 2024 ruling on contested paternity addressed the complexities of modern family structures, advocating a flexible and inclusive interpretation of parental rights that could recognize multiple individuals as parents. These judicial decisions taken together reflect the court’s adaptive approach, ensuring that legal protections are aligned with contemporary social realities and reinforce the principles of equality, non-discrimination, and the child’s best interests. They underscore the judiciary’s crucial role in shaping an inclusive and equitable understanding of the family, ensuring that constitutional protections evolve alongside societal changes.
    This article concludes by emphasizing the importance of a flexible legal framework that can accommodate ongoing social transformations. Further refinements in German family law will likely be necessary to ensure even more comprehensive protection and support for all family formations, especially as societal attitudes towards family and marriage continue to evolve. The progressive trajectory observed in recent decades seems promising for a more inclusive and equitable legal landscape, and for a future in which diverse family units can enjoy equal legal protection.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

“헌법재판연구”의 다른 논문도 확인해 보세요!

문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2026년 02월 05일 목요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
8:24 오후