실어증 환자의 점화 동사 유형에 따른 경동사 및 중동사 산출 능력 비교 (Priming Effects on Verb Production as a Function of Semantic Richness in Persons with Aphasia)

서지정보

· 발행기관 : 한국언어청각임상학회
· 수록지 정보 : Communication Sciences and Disorders / 26권 / 1호 / 137 ~ 148페이지
· 저자명 : 김규연, 성지은

초록

배경 및 목적: 본 연구는 동사 점화 과제를 통해 실어증 환자와 정상 성인 간 동사 점화 효과를 확인해보고자 하였다. 방법: 좌반구 손상에 기인한 실어증 환자 13명과 나이, 교육년수, 성별을 일치시킨 정상 성인 13명, 총 26명이 실험에 참여하였다. 본 연구에서는 Kim과 Thompson (2004)의 연구에서 사용된 과제를 참고하여 동사 점화 과제를 제작하였다. 동사 점화 과제를 실시하여 각 집단별 점화 동사 산출률과 오류 유형을 분석하였다. 결과: 실어증 환자 집단이 정상 성인 집단에 비해 점화 동사 산출률이 유의하게 낮았다. 경동사가 중동사에 비해 점화율이 유의하게 낮았다. 반면 그룹-동사 유형 간 상호작용은 유의하지 않았다. 실어증 환자의 오류 유형을 분석한 결과, 동사 유형에 관계없이 동사 유형 전환으로 나타났다. 경동사에서는 주요 오반응이 정반응에 비해 많은 비율을 보였으며 중동사에서는 정반응이 오반응에 비해 많은 비율이 나타났다. 논의 및 결론: 한국어 실어증 환자는 경동사가 중동사에 비해 산출의 어려움을 보인다는 것을 시사한다. 이는 정상 성인에게도 보이는 경향이며, 실어증 환자가 보이는 특성은 한국어의 정상적인 언어적 특성을 반영하고 있다. 본 연구에서 경동사 산출의 어려움은 ‘서술명사+경동사’의 결합의 복잡성으로 설명할 수 있다. ‘서술명사+경동사’의 결합이 서술명사의 명사적 특징과 용언적 특징에 경동사의 용언적 특성이 추가됨에 따라 중동사에 비해 상대적으로 어려움이 증가되었다. 이러한 복잡성의 증가가 정상 성인에 비해 실어증 환자에게 더욱 영향을 미치는 것으로 해석할 수 있다.

영어초록

Objectives: The goal of this study was to explore the effect of priming verbs between individuals with aphasia and normal adults through a verb priming task. Methods: A total of 26 adults, including thirteen individuals with aphasia and thirteen normal adults with consistent age, years of education, and gender participated in this experiment. This study developed a verb priming task by referring to the task used in the research by Kim & Thompson (2004). After conducting the verb priming task, this study analyzed the priming verb computation rate and error types in each group. Results: The priming verb computation rate was significantly lower in the group of individuals with aphasia than in the normal adult group, and the priming rate of light verbs was significantly lower than that of heavy verbs. However, the correlation between group-verb type was not significant. The analysis of the error types of individuals with aphasia showed verb type conversion regardless of verb type. The ratio of major error responses was higher than correct responses in light verbs, while the ratio of correct responses was higher than major error responses in heavy verbs. Conclusion: This study implies that Korean language individuals with aphasia have more difficulties with computation in light verbs than in heavy verbs, which in a tendency also shown among normal adults and reflects the normal linguistic characteristics of the Korean language. In this study, the difficulties of light verb computation can be explained by the combination of ‘predicate noun+light verb’. The combination of ‘predicate noun+light verb’ became more difficult as nominal and proverbial characteristics of predicate nouns were added to the proverbial characteristics of light verbs.

참고자료

· 없음