대학생의 스트레스 대처 전략 측정을 위한 빗속의 사람 그림 검사(DAPR) 타당화 연구 (A Study on the Validation of Draw-A-Person-in-the-Rain(DAPR) for Measuring Stress Coping Strategies in College Students)

서지정보

· 발행기관 : 한국예술심리치료학회
· 수록지 정보 : 예술심리치료연구 / 15권 / 4호 / 25 ~ 53페이지
· 저자명 : 이희연, 조용태

초록

본 연구의 목적은 대학생을 대상으로 빗속의 사람 그림 검사의 대처자원 척도에 대한 심리측정적 특성을 검증하였다. 본 연구의 구체적인 연구 문제는 다음과 같다. 첫째, DAPR의 스트레스 대처자원의 신뢰도는 어떠한가? 둘째, DAPR의 스트레스 대처자원의 타당도는 어떠한가? 셋째, DAPR의 스트레스 대처자원의 증분타당도는 어떠한가? 이다. 본 연구는 예비조사와 본조사를 실시하였고 예비조사 대학생 250명, 본조사 대학생 528명으로 비비율 유층표집에 의해 선정하였다. 측정도구는 빗속의 사람 그림 검사의 Lack-SRC 채점체계와 Amirkhan의 스트레스 대처전략 검사(CSI)를 사용하였다. 자료 분석은 채점자내 신뢰도, 채점자간 신뢰도, 내적일치도를 구하였다. 구인타당도 검증은 요인분석과 공인타당도 검증은 Pearson의 적률상관계수를 구하였다. 증분타당도 검증은 중다선형 회귀분석으로 검증하였다. 이러한 과정을 통하여 얻어진 연구 결과는 다음과 같다. 첫째, 빗속의 사람 그림 검사의 대처자원에 대한 신뢰도는 적절한 것으로 나타나 대학생의 스트레스 대처자원을 측정하는 신뢰로운 척도로 판단된다. 둘째, 빗속의 사람 그림 검사의 대처자원에 대한 구인타당도와 공인타당도는 적절한 것으로 나타나 대학생의 스트레스 대처자원을 측정하는 타당한 도구임을 증명하였다. 셋째, 빗속의 사람 그림 검사의 대처자원이 대처 전략을 대체할 수 있는지에 대한 증분타당도 역시 적절한 것으로 나타났다.

영어초록

The purpose of this study was to examine the psychometric characteristics of coping resources scale of the DAPR in college students. The specific research problems are as follows. First, what is the reliability of DAPR's stress coping resources? Second, what is the validity of DAPR's stress coping resources? Third, what is the incremental validity of DAPR's stress coping resources? This study selected 250 college students in the preliminary survey and 528 college students in the main survey by the disproportional stratified sampling. The measurement tools used a Lack-SRC scoring system of the human figure test in the rain and Amirkhan's stress coping strategy test (CSI). For the data analysis, the scorers' confidence, scorer's confidence, and internal consistency were calculated. For the validity of job offerness test, Pearson's probability correlation coefficient was obtained for factor analysis and public validity test. Incremental validity test was verified by a multiple linear regression analysis. The research results obtained through this process are as follows. First, the reliability of the coping resources of the human figure test in the rain was found to be appropriate, which is judged to be a reliable measure of stress coping resources of college students. Second, the job validity and official validity of the coping resources of the human figure test in the rain were found to be appropriate, proving that it is indeed a valid tool for measuring the stress coping resources of college students. Third, the incremental validity of whether the coping resources of the human figure test in the rain can replace coping strategies is also deemed as an appropriate measure at this time.

참고자료

· 없음