한국 장래인구추계 불확실성 진단: 미래 폭염 노출위험인구 전망을 중심으로 (Diagnosing Uncertainty Embedded in South Korean Population Projections at Multiple Spatio-temporal Scales through Measuring Future Exposure to Extreme Heat)

서지정보

· 발행기관 : 한국도시지리학회
· 수록지 정보 : 한국도시지리학회지 / 26권 / 3호 / 69 ~ 88페이지
· 저자명 : 정재헌, 김오석

초록

인구추계는 미래 기후위기 대응연구의 필수 자료이다. 본 연구는 기존 인구추계를 다양한 시·공간 단위에서비교하여 추계에 내포된 불확실성을 진단한다. 더 나아가 인구추계별로 미래 폭염 노출위험인구를 기초지자체 단위에서 전망함으로써 추계의 불확실성을 고려하지 않을 경우 발생할 수 있는 한계를 지적한다. 통계청, 공통사회경제 시나리오(Shared Socioeconomic Pathway: SSP), 고려대학교 추계를 전국, 광역 및 기초지자체 단위에서 2030, 2040, 2050년에 걸쳐 비교했다. 그 결과 전국 단위에서는 통계청과 고려대 추계가 비슷하게 나타났다. 시·도 단위에서는고려대 추계가 통계청 추계에 비해 서울을 과대모의, 경기를 과소모의했고, SSP 추계는 광역시를 과대모의, 그 외지역을 과소모의하였다. 통계청 추계는 시·군·구 추계를 제한적으로 제공하므로 가장 상세한 공간 단위에서의 비교 시 제외하였으며, SSP 추계는 고려대 추계에 비해 서울, 대구 등을 과대모의, 그리고 서울 근교를 제외한 경기 대부분 지역을 과소모의했다. 폭염 노출위험인구 전망을 SSP 추계에 근거하여 도출하면, 고려대 추계에 근거하여 분석했을 때에 비해 서울, 대구, 세종 등지에서 5백만 단위 이상 차이가 나는 것으로 나타났다. 즉, 본 연구는 인구추계별로 달리 나타나는 시·공간적 인구규모를 비교, 분석하여 앙상블 모형처럼 활용하면 중요한 정책적 의사결정 시불확실성을 줄일 수 있음을 시사한다.

영어초록

Population projections are essential for research on future climate change responses. This study compares existing population projections at various spatial levels to diagnose embedded uncertainty in them. Furthermore, by measuring people exposed to extreme heat at the municipal level based on two different population projections, the study suggests the limitations of not considering uncertainty in population projection. This study compares population projections from Statistics Korea (SK), Shared Socioeconomic Pathway (SSP), and Korea University (KU). These data’s administrative units and methodologies differ; the comparison was conducted at the three spatial levels (i.e., national, provincial, and municipal levels) for the years 2030, 2040, and 2050. The study results showed that at the national level, SK and KU were similar. At the provincial level, SK and KU showed differences in Seoul (over-simulation) and Gyeonggi (under-simulation), while the SSP over-simulated the populations in Seoul and other metropolitan areas and under-simulated the population in the others. Meanwhile, at the municipal level, SK was excluded from the comparison because the data lacked clarity. SSP was compared to KU; the populations of Seoul, Daegu, etc., were over-simulated in most areas, while the populations of Gyeonggi were generally under-simulated except around Seoul. Lastly, a projected number of people exposed to extreme heat based on SSP showed a difference of more than 5 million units in Seoul, Daegu, Busan, Sejong, etc., compared to those based on KU. This study’s findings suggest that the uncertainty inherent in population projections can lead to significant differences in the assessment of climate change risks, such as the number of people exposed to extreme heat events. Therefore, comparing and analyzing different spatiotemporal population sizes from each population projection and using them as an ensemble model can reduce uncertainty when making important decisions.

참고자료

· 없음