복지레짐별 일-가족양립정책과 선택의 자유에 대한 논의 (A Study of Work-Family Reconciliation Policy and Freedom of Choice)

서지정보

· 발행기관 : 한국가족사회복지학회
· 수록지 정보 : 한국가족복지학 / 30호 / 379 ~ 404페이지
· 저자명 : 이진숙

초록

이 글은 젠더적, 계층적 평등을 추구하며 이인소득자가족을 핵심적 지원대상으로 하는 사민주의, 일인소득자가족을 대상으로 하는 보수주의, 시장화전략에 따라 가족에 대한 지원이 거의 전무하고 계층적 구조에서 최소한의 소득지원을 지향하는 시장기반 자유주의레짐의 3가지 복지레짐이 일-가족양립프로그램들을 통해 부모의 선택의 자유를 어떻게 보장하는가에 대해 살펴봄을 목적으로 한다.
각 레짐을 대표하는 스웨덴, 독일 그리고 미국의 정책을 분석해 본 결과, 유연하고 고 관대한 부모휴가와 휴가의 아버지 할당 그리고 공적 영유아보육서비스의 확장 등 젠더평등을 촉진하는 사민주의정책들은 여성들에게 자녀가 있더라도 커리어를 갖는 것을 선택하는 것을 용이하게 함으로써 그리고 아버지들에게는 그들이 자녀와 시간을 보내는 것을 선택하는 것을 수월하게 함으로써 어머니나 아버지 모두에게 가능한 선택의 양을 증대시키고 있었다. 커리어 지향적이지 않은 여성들도 자유주의와 보수주의보다는 사회민주주의레짐에서 더 다양한 생활양식과 돌봄방식에 대한 선택의 가능성을 향유하고 있었다.

영어초록

This article tries to analyze how welfare regimes guarantee parental freedom of choice through work-family reconciliation policies. The Welfare regimes in this article are classified in 1) social democratic welfare regime(Sweden) which pursues gender equality and equality of income classes and makes dual earner family as a policy target, 2) conservative welfare regime(Germany) which makes male earner family as a policy target, 3) free market based liberal welfare regime(the United States) which has no family support program caused by marketizing strategies.
Social democratic policies (like flexible parental leaves, daddy month and public day care facilities for the children under age 3) that promote gender equality make the women easy to choose a career instead of a house wife life even if they have children. Also social democratic policies guarantee more that fathers choose to spend time with their children at home than conservative and liberal welfare regime.
For family oriented women the social democratic policies offer more freedom of the choice concerned with life styles and ways of child care than conservative and liberal welfare regime.

참고자료

· 없음