금융행정법 구축의 시론적 고찰 (Die rechtliche Bedeutung über die Entwicklung des Finanzverwaltungsrechts)

서지정보

· 발행기관 : 한국공법학회
· 수록지 정보 : 공법연구 / 49권 / 1호 / 185 ~ 214페이지
· 저자명 : 한명진

초록

지금까지는 주로 ‘금융’에 관한 ‘법’연구는 ‘금융법’영역에서 주로 사법(私法)적 형태로 이루어져왔다. 그러나 금융법은 우리가 지금껏 이해해온 것과는 달리, 그 자체로 사법의 영역에 속한다고 단언할 수 없는 법규범이다. 오히려 감독적･규제적 성격이 강한 금융 관련 법률은 공법, 특히 행정법적 성격을 토대로 형법이나 사법의 성격을 가진다고 볼 수도 있다. 물론 공사법의 구별은 이미 오래전부터 논의되어 더 이상 새로운 함의를 찾을 수 없을 수 있겠지만, 금융법 영역에서는 이에 대한 논의는 금융법에 내재하는 ‘규범혼재(Normenmix)’적 성격에 근거하여 여전히 의미를 가진다.
금융영역에 대한 대표적으로 공법적 연구로 거시적인 측면에서의 금융감독체계를 들 수 있다. 금융감독체계에 관한 연구는 사법영역에서도 주된 연구대상이 되는 바, 이는 공･사법이 중첩되어 나타나는 연구영역으로는 볼 수 있겠다. 특히 최근의 금융자본에 의한 지배급증 및 금융발전에 따른 소득불평등의 악화 측면에서, 기업이 국민경제에 미치는 영향력을 고려하여, 기업의 사회적 책임을 규범화하고 법제화하기 위한 방안으로서 금융행정법 구축의 필요성은 더욱 커진다고 할 수 있다. 이러한 ‘금융행정법’ 이론의 구축에 관한 논의의 시작은 금융법으로부터 독립하여 금융공법, 더 정확하게는 ‘금융행정법이 성립될 수 있는가’ 혹은 ‘금융행정법을 구축할 필요가 있는가’라는 물음일 것이다. 그 다음으로는 금융행정의 개념이 과연 무엇인지, 관계법과는 어떠한 관계를 가지고 있는지로 이어질 수 있다. 이러한 논의는 결국, 행정법의 영역으로서 금융행정의 재발견이나 행정법으로서 금융연구의 필요성에 관한 논의라 할 수 있겠다.
사법 영역인 금융법에서 다루어지지 않는 분야인 거시적인 측면에서의 금융감독제도, 금융감독당국의 구체적인 감독조치나 행정행위 그리고 이러한 행정권에 의해 침해된 권리구제가 중요한 문제가 된다는 점을 고려하였을 때, 금융위기에 대처하기 위한 법정책적 연구로서 금융시장 전체를 아우르는 거시건전성을 대상으로 하는 금융행정법의 독자적 연구의 필요성은 크다고 하지 않을 수 없다. 이러한 금융행정법의 임무설정에 비추어 볼 때, 금융행정법은 개별(특별)행정법의 한 부분으로서, 건축법이나 경제행정법 등 개별(특별)행정법 등과 동일한 위치에 놓인다 하겠다. 사법의 경제법에 대응하는 경제행정법 이론이 이미 정립되어 있는 차제에, 금융위기에 선제적으로 대비하기 위하여 사법의 금융법에 대응하는 금융행정법을 개별(특별)행정법 영역에 구축할 필요성은 더욱 확대될 것이다. 이를 위한 첫 걸음은, 금융영역을 규율하는 개별 법률들의 행정법적 내용을 검토하는 것일 것이며, 이는 일반행정법의 원리가 특수성이 작용하는 금융행정법에 어떻게 적용되어야 할 것인지를 연구함으로써 시작될 수 있겠다.

영어초록

Bisher bestand die Forschung des Rechtssystems über Finanzwesen hauptsächlich in Privatrechtsform. Aber da das Recht über Finanzwesen es ist, anders anders als wir es bisher verstanden haben, lässt sich nicht per se dem Privatrecht zuordnen. Vielmehr kann man sagen, dass das Recht über Finanzwesen, das einen starken Aufsichts- und Regelungscharakter hat, auf der Grundlage des öffentlichen Rechts, insbesondere des Verwaltungsrechts, den Charakter des Strafrechts oder des Privatrechts haben. Die Abgrenzung zwishen Privatrecht und öffentlichem Recht ist schon im Allgemeinen heftig umstritten. Diese allgemeine Problematik erlangt in diesem Bereich aufgrund des „Normenmixes“ noch eine erhebliche Bedeutung.
Als repräsentative öffentliche rechtliche Forschung im Bereich über Finanzwesen kann man das Finanzaufsichtssystem auf der Makroseite nennen. Die Forschung über das Finanzaufsichtssystem ist auch ein Hauptforschungsgegenstand im Bereich des Privatrechts, was als Forschungsbereich betrachtet werden kann, in dem öffentliche und private Gesetze überlagert werden. Insbesondere unter Berücksichtigung des Einflusses der Unternehmen auf die Volkswirtschaft wird die Notwendigkeit der Entwicklung des Finanzverwaltungsrechts als Maßnahme zur Normierung und Rechtsetzung der sozialen Verantwortung der Unternehmen noch größer. er Beginn der Diskussion über den Aufbau dieser Theorie des Finanzverwaltungsgesetzes wäre unabhängig vom privatrechtlichen Finanzgesetz, das öffentliche Finanzgesetz, genauer gesagt, „Kann das Finanzverwaltungsgesetz geschaffen werden“ oder „Ist es notwendig, das Finanzverwaltungsgesetz zu ausbauen“. Als nächste Stufe kann es dazu führen, was das Konzept der Finanzverwaltung ist und wie es mit dem verwandten Gesetz verbunden ist. Diese Diskussion kann schließlich als eine Diskussion über die Notwendigkeit der Finanzforschung als ein Bereich des Verwaltungsgesetzes bezeichnet werden.
Das Finanzaufsichtssystem auf der Makroseite, ein Bereich, der nicht in dem Privatrechtsbereich des Finanzgesetzes behandelt wird, die spezifischen Aufsichtsmaßnahmen oder Verwaltungsmaßnahmen der Finanzaufsichtsbehörden und die Rechte, die von dieser Verwaltung verletzt werden, sind wichtige Probleme. Als rechtliche und politische Studie zur Bewältigung der Finanzkrise ist die Notwendigkeit einer unabhängigen Studie des Finanzverwaltungsgesetzes, die sich auf die makroökonomische Integrität des gesamten Finanzmarktes erstreckt, zu nennen. Angesichts der Festlegung der Aufgaben dieses Finanzverwaltungsgesetzes wird das Finanzverwaltungsgesetz als Teil des Einzelverwaltungsgesetzes (besonders) in die gleiche Position wie das Baugesetz oder das Wirtschaftsverwaltungsgesetz gestellt. Die Notwendigkeit, das Finanzverwaltungsgesetz, das auf das Finanzgesetz des Privatgesetzes reagiert, zu schaffen, um sich vorab auf die Finanzkrise vorzubereiten, wird weiter in den Bereich des Einzelverwaltungsgesetzes (besonders) erweitert. Der erste Schritt dazu wäre die Überprüfung der Lehren der einzelnen Verwaltungsrechte, die den Finanzbereich regeln. Dies kann beginnen, indem untersucht wird, wie das Prinzip der allgemeinen Lehren Verwaltungsgesetzes auf das Finanzverwaltungsgesetz angewendet werden soll, das spezialisiert ist.

참고자료

· 없음