• AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

교섭단위 분리 제도의 법적 쟁점 (Legal Issues of the Division of Bargaining Units)

한국학술지에서 제공하는 국내 최고 수준의 학술 데이터베이스를 통해 다양한 논문과 학술지 정보를 만나보세요.
38 페이지
기타파일
최초등록일 2025.05.10 최종저작일 2018.02
38P 미리보기
교섭단위 분리 제도의 법적 쟁점
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 노동법이론실무학회
    · 수록지 정보 : 노동법포럼 / 23호 / 275 ~ 312페이지
    · 저자명 : 심요섭

    초록

    Trade Union and Labor Relations Adjustment Act designates one business or one place of business as a bargaining unit, and, in principle, the unit determines a representative bargaining trade union of their accord, referred to as procedures for simplification of bargaining windows. This unified trade union bargains and makes a collective agreement. However, Article 29.3.2 exceptionally allows a division of the bargaining units and to negotiate separately with each individual union. As it is a significant exception to the simplification of bargaining windows, it should be limited to conditions in which the enforcement of a statutory bargaining unit would make it difficult to expect a substantial collective autonomy.


    Labor Relations Commission(LRC) has a legal authority to decide a division of the bargaining units at its discretion, and the concerned parties can apply for review on its decision only when it is inconsistent with any Act or subordinate statue or ultra vires. Therefore, LRC should carefully decide whether to divide a bargaining unit, taking into consideration all reasonable grounds, and once it is determined, it needs to be fully respected.


    However, several recent cases interpreted the necessity to divide a bargaining unit in the narrow sense, so that judged LRC’s decision is inconsistent with the laws or ultra vires. In cases, there is a legitimate concern in their strict interpretation in allowing for the division of bargaining unit, which is an exception to the simplification of bargaining windows. However, in other aspect, it can excessively restrict the discretion of LRC to decide. Through clarifying factors and their contents in deciding the need for a division, the Act should present predictable criteria to the concerned parties, and impose judicial control over decisions of LRC, only which deviate from this requirement.

    영어초록

    Trade Union and Labor Relations Adjustment Act designates one business or one place of business as a bargaining unit, and, in principle, the unit determines a representative bargaining trade union of their accord, referred to as procedures for simplification of bargaining windows. This unified trade union bargains and makes a collective agreement. However, Article 29.3.2 exceptionally allows a division of the bargaining units and to negotiate separately with each individual union. As it is a significant exception to the simplification of bargaining windows, it should be limited to conditions in which the enforcement of a statutory bargaining unit would make it difficult to expect a substantial collective autonomy.


    Labor Relations Commission(LRC) has a legal authority to decide a division of the bargaining units at its discretion, and the concerned parties can apply for review on its decision only when it is inconsistent with any Act or subordinate statue or ultra vires. Therefore, LRC should carefully decide whether to divide a bargaining unit, taking into consideration all reasonable grounds, and once it is determined, it needs to be fully respected.


    However, several recent cases interpreted the necessity to divide a bargaining unit in the narrow sense, so that judged LRC’s decision is inconsistent with the laws or ultra vires. In cases, there is a legitimate concern in their strict interpretation in allowing for the division of bargaining unit, which is an exception to the simplification of bargaining windows. However, in other aspect, it can excessively restrict the discretion of LRC to decide. Through clarifying factors and their contents in deciding the need for a division, the Act should present predictable criteria to the concerned parties, and impose judicial control over decisions of LRC, only which deviate from this requirement.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

찾으시던 자료가 아닌가요?

지금 보는 자료와 연관되어 있어요!
왼쪽 화살표
오른쪽 화살표
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2025년 09월 04일 목요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
8:09 오전