중부지방에 분포하는 명승의 유형과 특징 : 새로운 명승 분류 기준을 중심으로 (Types and Characteristics of Scenic Spots in the Central Region: Focusing on New Scenic Spot Classification Criteria)

서지정보

· 발행기관 : 대한지리학회
· 수록지 정보 : 대한지리학회지 / 54권 / 1호 / 35 ~ 49페이지
· 저자명 : 이의한

초록

최근 들어 명승의 지정은 급격히 늘어났지만 명승의 체계적인 분류와 조직적인 관리는 잘 이루어지지 않 고 있다. 이와 같은 문제를 해결하기 위해 연구자는 우리나라의 명승 중 우선 중부지방에 분포하는 41곳의 명승 을 새로운 관점에서 유형별로 분류하여 정리하고, 이들 명승의 분포와 특징에 관해 살펴보고자 한다. 2007년 8 월 29일 명승 지정기준이 전면 개정되면서 문화재청은 명승을 자연명승과 역사문화명승으로 구분하였으나 상당 수의 자연명승이 역사문화명승으로 잘못 분류되는 오류를 범하고 있다. 이러한 문제점을 감안하여 연구자는 새 로운 명승 분류 기준을 제시하고자 한다. 먼저 자연명승을 크게 산지지형, 하천지형, 해안지형, 화산지형, 카르스 트지형, 조망경관, 동식물 서식지 등으로 구분하고, 이를 다시 최소 지형 단위에 따라 세분하였다. 새로운 기준에 따라 명승을 대분류한 결과 자연명승은 29곳, 역사문화명승은 12곳으로 분류되어 자연명승이 역사문화명승보 다 17곳 더 많은 것으로 밝혀졌다. 그리고 이들 명승을 중분류한 결과 자연명승은 하천지형이 13곳, 산지지형이 7곳, 조망경관이 4곳, 카르스트 지형이 2곳, 해안지형이 2곳, 화산지형이 1곳이었고, 역사문화명승은 전통적 교 통경관이 5곳, 전통적 조경경관이 4곳, 역사유적이 2곳, 전통적 산업경관이 1곳이었다. 연구자가 제시한 새로운 명승 분류 기준은 앞으로 명승이 추가 지정됨에 따라 면밀한 검토와 보완이 이루어져야 할 것이다. 또한 본 연구 에서는 중부지방의 명승을 소재지, 형성 시기, 명칭 유래 근거, 관련 인물, 관련 그림 등 다양한 측면에서 살펴보 았다.

영어초록

Although the designation of scenic spots has increased rapidly in recent years, the systematic clas- sification and systematic management of scenic spots have not been conducted very well. In order to solve this problem, this researcher first classified and organized 41 scenic spots in the central region among South Korean scenic spots from a new viewpoint and examined the distribution and characteristics of these scenic spots. After the complete revision of the scenic spot designation criteria on August 29, 2007, the Cultural Heritage Administration divided scenic spots into natural scenic spots and historical and cultural scenic spots but made mistakes of wrongly classifying quite a few natural scenic spots into historical and cultural scenic spots. In light of this problem, this researcher intended to propose new scenic spot classification crite- ria. First, this researcher largely classified the natural scenic spots into mountain landforms, river landforms, coastal landforms, volcanic landforms, karst landforms, view landscapes, and animal and plant habitats and subdivided them according to minimum landform units. The large classification of scenic spots according to the new criteria indicated that natural scenic spots outnumbered historical and cultural scenic spots by 17 as 29 scenic spots were classified into natural scenic spots while 12 were classified into historical and cultural scenic spots. The subdivision of those scenic spots classified the natural scenic spots into thirteen river land- forms, seven mountain landforms, four view landscapes, two karst landforms, two coastal landforms, and one volcanic landform and the historical and cultural scenic spots into five traditional traffic landscapes, four traditional artificial landscapes, two historical remains, and one traditional industrial landscape. The new scenic spot classification criteria proposed by this researcher should be carefully reviewed and supplemented as additional scenic spots are designated hereafter. In addition, in this study, the scenic spots in the central region were examined in various aspects such as locations, formation periods, grounds for the origins of the names, related persons, and related paintings.

참고자료

· 없음