• AI글쓰기 2.1 업데이트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

원인자부담원칙 구현을 위한 장외발매소분 레저세 배분제도 개편대안 연구 (A Study on Reorganization of Leisure Tax Allocation Method in Off-track Betting For the Implementation of the Polluter Pay Principle)

23 페이지
기타파일
최초등록일 2025.05.07 최종저작일 2021.04
23P 미리보기
원인자부담원칙 구현을 위한 장외발매소분 레저세 배분제도 개편대안 연구
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 한국지방세학회
    · 수록지 정보 : 지방세논집 / 8권 / 1호 / 39 ~ 61페이지
    · 저자명 : 김홍환, 김남철

    초록

    레저세 부과대상인 경마, 경륜, 경정 등의 장외발매소가 사회적 비용을 발생시키고 있다. 이에 따라 현행 레저세는 장외발매소분에 대해 본 장과 장외발매소에 대해 세액의 50%를 안분하고 있음에도 적정성 문제가 제기되고 있다. 특히, 장외발매소별 사회적 비용은 크게 달라질 수 있음에도 지방세법을 통해 안분비율이 전국적・일률적으로 적용되고 있어 장외발매소별 사회적 비용을 내부화 할 수 있는 제도적 틀이 없는 상황이다. 이 연구는 여기에 초점을 맞춰 원인자부담원칙이 구현될 수 있도록 장외발매소분 레저세 배분방식 개편대안을 모색하는 것을 목적으로 하였다.
    대안 모색을 위해 가장 먼저 레저세에 관한 과세원리, 레저세 제도, 레저세 부과・징수 현황 등을 살펴보았다. 또한, 선행연구 검토를 통해 각 연구에서 제시하고 있는 대안을 레저세 시・군・구세 전환, 장외발매소분 레저세 안분비율 인상, 조정교부금 특례부여, 보통교부세 기준재정수요 반영 등으로 유형화 하였다. 유형화 한 대안은 이론적 부합성, 제도개편의 용이성 및 정합성, 정치적 수용성 등의 기준을 바탕으로 분석하였다. 분석결과를 요약하면, 첫째, 레저세 시・군・구세로의 전환은 레저세 전체를 대상으로 할 때 이론적으로 부합하고 제도개편의 용이성과 정합성을 유지할 수 있으나 정치적 수용가능성은 낮았다. 장외발매소분 만을 전환대상으로 할 때 제도개편의 용이성이 낮고 제도의 정합성을 훼손하나 상대적으로 정치적 수용가능성은 확보할 수 있다. 둘째, 장외발매소분 레저세 안분비율 인상은 이론적으로 부합하지 않으나, 제도개편의 용이성과 정합성은 확보되며, 정치적 수용가능성은 낮았다. 셋째, 조정교부금 특례부여 방안은 배분률을 법률로 정할 경우 이론적으로 부합하지 않으며, 시・군 조정교부금과 자치구 조정교부금이 서로 다르게 운영되고 있어 제도개편 방안이 어렵고 자치 구조정교부금 제도의 정합성을 훼손할 우려가 매우 크다. 마지막으로 보통교부세 수요반영 방안은 이론적으로 부합하지 않으며, 제도 개편에 있어 용이성과 정합성을 유지할 수 있는 반면 정치적 수용가능성은 낮다.
    이러한 한계 극복방안으로서 장외발매소분 레저세율을 장외발매소별로 달리 결정할 수 있는 조정세율제도 도입과 이를 통해 얻어진 재원이 장외발매소가 소재한 기초자치단체에 배분될 수 있도록 하는 징수교부금 제도 개편을 제안하였다. 장외발매소 설치에 따른 사회적 비용을 레저세 징수를 위한 비용으로 간주하자는 것이다. 제시된 양 대안이 동시에 개편되는 것이 적절할 것이나 징수교부금 제도의 개편만으로도 일부 효과는 달성할 수 있다. 또한 분석기준에 비추어 볼 때 제도개편의 용이성은 낮으나 이론적 부합성, 정치적 수용가능성은 확보할 수 있는 대안이라고 할 수 있다.

    영어초록

    Off-track betting such as horse racing, bicycle racing, and racing are incurring social costs which subject to leisure tax. Accordingly, 50% of the off-track betting leisure tax is distributed to the metropolitan government on off-track betting office. In particular, although the social cost of each off-track betting office can vary greatly, there is no institutional framework to internalize the social cost of each off-track betting office. Focusing on this, this study aims to find a rational off-track betting leisure tax allocation method for the implementation of the polluter pay principle .
    In order to find an alternative, first of all, the taxation principle of leisure tax, the leisure tax system, and the status of leisure tax imposition and collection. In addition, through the review of previous studies, the alternatives suggested by each study were categorized into the leisure tax Si・Gun・Gu tax conversion, the increase in the ratio of leisure tax for off-track betting sales, special case for adjustment grants, and reflection of the standard fiscal needs for local allocation tax. The alternatives were analyzed based on criteria such as theoretical conformity, ease and consistency of institutional reform, and political acceptance.
    In summarizing the results of the analysis, alternatives have their own advantages, but they also have limitations. The transition of leisure tax to Si・Gun・Gu is unlikely to be politically acceptable and the increase in the share of leisure tax does not secure theoretical conformity and political acceptability. The special cases for adjustment grants have low theoretical conformity and undermine the consistency of the autonomous district adjustment grant system. The reflection of the standard fiscal needs for local allocation has low theoretical conformity and political acceptance.
    As a way to overcome these limitations, it was proposed to introduce an adjusted tax rate system that allows the leisure tax rate for off-track bettingr sales to be determined differently for each off-track betting office, and to reorganize the collection grant system so that the funds obtained through this could be distributed to the municipality where the off-track betting offices are located.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

“지방세논집”의 다른 논문도 확인해 보세요!

문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2026년 02월 12일 목요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
1:07 오후