꾸르노 모형을 이용한 반도체 시장의 경쟁 시뮬레이션: DRAM을 중심으로 (A simulation of the semiconductor industry using the Cournot model: Focusing on DRAM markets)

서지정보

· 발행기관 : 한국산업조직학회
· 수록지 정보 : 산업조직연구 / 32권 / 3호 / 85 ~ 105페이지
· 저자명 : 한종희, 권형석, 한만균

초록

본 논문은 꾸르노 모형을 이용한 반도체 시장의 경쟁 시뮬레이션을 통해 DRAM 시장의 주도업체 간 전략적 행동이 게임이론이 제시하는 내쉬균형의 특성을 보이는지 살펴보았다. 시장의 선도업체는 스탁켈버그 선도자의 특성을 보였으나, 경쟁사의 공급량에 주어진 상태에서 자신의 이윤극대화 공급량보다도 더 많이 판매하는 과다 공급의 경향을 보였다. 이러한 과다 공급으로 선도업체는 이익 측면에서 혜택을 보았고, 나머지 업체들은 과소 공급으로 상대적 손실을 본 것으로 나타났다. 한편, 꾸르노 시뮬레이션과 스탁켈버그 시뮬레이션을 비교한 결과 DRAM 시장의 경쟁양상은 꾸르노에 좀 더 가까운 것으로 나타났다. 동태적 측면에서 DRAM 시장은 진입과 퇴출 과정을 거친 후 2009부터 매출액 대비 투자 비율(Capex/Revenue ratio) 20~30%대 유지하며 안정화된 것으로 보인다. 반면에 NAND의 경우 여전히 미래 시장 선점을 위한 연구개발 및 설비투자 경쟁이 진행 중으로 향후 하위업체의 인수·합병을 통한 안정화(consolidation) 과정이 더 진행될 것으로 예상된다.

영어초록

This research investigated whether the strategic conduct of top DRAM manufacturers demonstrates the traits of the Nash equilibrium postulated by game theory through a simulation utilizing the Cournot model. Given the supply of its rivals, the market leader exhibited a propensity to sell more than its profit-maximizing supply, surpassing the Cournot equilibrium. This oversupply helped the top company, but it caused relative losses for the other companies. The competitive nature of the DRAM market is more like to Cournot, according to a comparison between the Stackelberg and Cournot simulations. After going through an entry-and-exit process, the DRAM industry seems to have steadied in terms of dynamics, sustaining a capex/revenue ratio of 20–30% since 2009. On the other hand, in the case of NAND, competition for research and development and facility investment to dominate the future market is still ongoing, and the consolidation process through mergers and acquisitions of lower-tier companies is expected to proceed further in the future.

참고자료

· 없음