노후 군시설물의 경제성 평가 시스템 (Economic Evaluation System for Deteriorated Military Facilities)

서지정보

· 발행기관 : 한국건축시공학회
· 수록지 정보 : 한국건축시공학회지 / 13권 / 2호 / 181 ~ 192페이지
· 저자명 : 장원석, 임태경, 이동은

초록

구조안전성과 경제성이 확보될 수 있다면, 노후 시설물의재건축보다 개보수가 바람직하다. 이런 인식은 자원과 국가예산을 절감하는 기회를 제공한다. 그러나 예하부대가 노후군시설물에 대한 개선요구를 일관되고 신속하게 결정하기가용이하지 않다. 이는 대안 평가 방법론이 업무 매뉴얼로만존재하고 자동화된 시스템으로 존재하지 않기 때문이다. 따라서 신속하고 정확한 데이터 처리를 지원하는 실무적 관점에서 기존의 평가방법론을 자동화된 시스템으로 전환하는연구가 요구된다. 본 연구의 기여점은 다음과 같다. 1) 선행연구고찰을 통해 시스템화가 용이한 군시설물의 경제성 평가 방법론을 선정하고, 유사연구와 연산과정을 비교하여 취약점을 파악하고 상호 보완점을 제시한다. 2) 특정 주제문제를 해결하기 위해 연구자가 개발한 이론체계를 시스템으로 전환하는 방법론을 제시한다. 3) 평가자의 사용성과 접근성을 고려한 4 가지 기능모듈을 사용자 환경으로 개발한다. 4) 개발된 시스템은 사례연구를 통해 4가지 성과지표들을 평가함으로써 성능검증을 실시한다.

영어초록

Given both structural safety and economic benefits of aging facilities, remodelling of the existing facilities is preferable to reconstruction. This recognition provides an opportunity to reduce the commitment of resources and national budget. However, when a subordinate troop asks for remodeling or reconstruction of a deteriorated facility, it is difficult to ensure the consistency and objectivity in the process of decision making for the alternatives due to the absence of systematic and quantitative rating methodology. Their economic evaluation methodology only exists in a manual format. Thus, further research is required for converting the methodology into an automated system in view of practicality such as rapid and accurate data processing. The contributions of this study are as follows: 1) Literature review found out a representative economic evaluation model focused on military facilities, and comparative analysis with a similar study identified the strength and weakness. 2) this study presented how to convert the theoretical framework which enables to solve a specific subject matter into an automated system. 3) it developed a user friendly interfaces which consist of four functional modules by considering the usability and accessibility of the system user.
4) the developed system was verified by a case study in terms of four kinds of performance indicators.

참고자료

· 없음