• AI글쓰기 2.1 업데이트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

교육대학교 1학년 학생들의 대화적 글쓰기 ― 과제상황·동료·교수자·필자자신 4명의 독자 (Dialogical Writing of First Year Students in Education Colleges ― Task situation, colleagues, instructors, myself: 4 readers)

30 페이지
기타파일
최초등록일 2025.04.30 최종저작일 2018.03
30P 미리보기
교육대학교 1학년 학생들의 대화적 글쓰기 ― 과제상황·동료·교수자·필자자신 4명의 독자
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 한국 리터러시 학회
    · 수록지 정보 : 리터러시 연구 / 9권 / 1호 / 71 ~ 100페이지
    · 저자명 : 윤철민, 진용성

    초록

    본 연구는 교육대학교 1학년 학생들의 작문과제(교직 논술 글쓰기) 수행과정 속에서 나타나는 대화적 글쓰기의 모습을 살펴보고자 했다. 이를 위해연구자들은 학생들이 작성한 글과 동료 피드백 내용, 설문조사 결과, 인터뷰내용 등을 살펴보았다. 연구자들은 학생들이 ‘상황 맥락’, ‘동료’, ‘교수자’, ‘필자 자신’의 총 4명의 가상 독자를 설정하고 독자와의 대화를 통한 글쓰기를수행하고 있음을 확인하였다. 이를 통해 확인한 학생들의 대화적 글쓰기 양상은 다음과 같다.
    첫째, ‘상황 맥락’을 고려한 대화적 글쓰기에서 학생들은 쓰기 과제에 필요한 ‘경험의 부족’을 느끼며, 과제상황의 본질적인 취지를 고려하는 모습을 보였다. 둘째, ‘동료’를 고려한 대화적 글쓰기에서 학생들은 자유롭게 자신의의견을 이야기하고, 동료의 문제를 통해 자신의 문제를 발견하는 등의 양상도나타났다. 셋째, ‘교수자’를 고려한 대화적 글쓰기에서 학생들은 교수자의 평소 강의에서 보여준 신념과 교직 논술의 글쓰기 상황간의 간극을 인식하는모습이 나타났다. 마지막으로, ‘필자 자신’을 고려한 대화적 글쓰기에서 학생들은 자기 자신을 ‘타자’로 설정하고, 타자의 눈으로 자신의 쓰기 행위를 성찰하는 모습을 확인할 수 있었다.
    위와 같은 논의를 통해 확인한 본 연구의 의의는 학생들의 글쓰기에 대한 관점을 더욱 다채롭고 중층적인 맥락에서 바라볼 수 있게 하였다는 점, 대학작문 교육의 맥락에서 학생 필자들이 다양한 독자와 상호작용하며 자신의 정체성을 인식하고, 함께 문제를 해결해가는 글쓰기를 수행할 수 있다는 가능성을 발견했다는 점이다.

    영어초록

    The purpose of this study was to examine the aspect of dialogical writing in the process of writing task that first year college student at the college of education. Researchers looked at text, peer feedback, survey results, and interviews. So, The students set up four virtual readers, ‘task situation’, ‘colleagues’, ‘instructor’, ‘myself’, and confirmed that they are writing through dialogue with readers.
    First, in dialogical writing considering ‘task situation’, students considered the intrinsic purpose of the task situation. Second, in dialogical writing considering ‘colleagues’, students found their problems through their peers’ problems. Third, in dialogical writing considering ‘instructor’, students recognized the gap between the belief in teacher’s usual lecture and the writing situation. Finally, in dialogical writing considering ‘myself’, students were able to identify themselves as ‘others’ and to reflect their writing behavior with the eyes of others.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

“리터러시 연구”의 다른 논문도 확인해 보세요!

문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2026년 02월 13일 금요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
12:13 오후