노후 건축물 그린리모델링안 작성에서 전문가와 건물 사용자 관점의 차이에 따른 에너지 절감효과의 분석 (Analysis of the Energy Saving Effects According to Differences in Interests Between Experts and Building Users When Establishing a Green Remodeling Plan for Old Buildings)

서지정보

· 발행기관 : 대한설비공학회
· 수록지 정보 : 설비공학 논문집 / 34권 / 9호 / 399 ~ 409페이지
· 저자명 : 김도희, 김은서, 송두삼

초록

2050탄소중립의 건물부문 에너지 절감, 온실가스 배출저감의 목표를 달성하기 위해서 현재 정부에서 추진하고 있는 공공건축물 그린리모델링 사업에서 건물 리모델링(개수)안의 작성은 건물에너지 절감을 우선으로 하며 전문가 관점에서 이루어지고 있어 실제 사용자의 요구사항과 다소 상충되는 면들이 있다. 이에 본 연구에서는 공공건축물 그린리모델링 사업에서 실제 대상건물 사용자들의 건물 리모델링에 관한 요구사항을 설문조사를 통해 조사, 분석하였다. 아울러 2021년 시행된 수도권 지역 156개 공공건축물 그린리모델링 사업에 대한 검토를 통해 전문가 관점에서 많이 적용되는 그린리모델링 공사 내역을 확인하였다.
이를 통해 그린리모델링 전문가 관점에서 작성된 그린리모델링(안)과 건물 사용자의 설문조사 결과를 반영하여 작성된 사용자 관점 그린리모델링(안)을 작성하여 그 차이를 분석하였다. 그 결과는 다음과 같다.
설문조사의 결과, 건물에너지 절감을 주 목표로 하는 전문가와 달리 건물 사용자는 그린리모델링을 통해 건물의 미관 개선을 가장 우선하였다. 이와 관련하여 81.8%의 응답자가 희망하는 공사 요소로 미장 공사를 선택하였다. 그 다음으로 건물 사용자는 그린리모델링을 통해 실내공기질 개선을 희망하였으며, 54.7%의 응답자가 환기 장치 설치를 희망하였다.
전문가 관점의 그린리모델링(안)과 건물 사용자 관점의 그린리모델링(안)을 대상건물에 적용하여 건물의 에너지 성능 분석 결과, 전문가안의 1차 에너지 절감률은 31.8%에 달한 반면, 건물 사용자안은 12.6%로 나타났다. 본 연구의 결과는 기존 노후 건축물의 에너지 절감, 온실가스 배출 저감이라는 그린리모델링의 목적으로 우선으로 한다면 전문가들이 에너지 절감을 우선하여 리모델링안을 작성해야 하지만 건물의 사용성, 업무 효율 등을 고려하여 그린리모델링 사업의 의사결정 과정에서 실제 해당 건물 사용자의 의견을 반영하는 방안이 필요함을 시사하고 있다.

영어초록

The purpose of this study was to analyze the energy saving effects according to differences in interests between energy experts and building users, when establishing a green remodeling plan for old buildings. The survey was conducted to investigate building users’ opinions on building retrofitting. The results show that retrofit alternatives between experts and building users were different. The experts focus on energy saving in making alternatives, whereas building users mainly want to improve building appearance. Approximately 31.8% of building energy was saved with the experts’ retrofit alternatives. On the other hand, only 12.6% of building energy was saved through applying the retrofit alternatives of building users.

참고자료

· 없음