• AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

고교학점제를 고려한 학생부종합전형 평가 루브릭 개발 및 내용타당도 검증 (Development and Content Validity Verification of an Evaluation Rubric for Admission Officer System Considering High School Credit System)

30 페이지
기타파일
최초등록일 2025.04.23 최종저작일 2024.03
30P 미리보기
고교학점제를 고려한 학생부종합전형 평가 루브릭 개발 및 내용타당도 검증
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 한국교육평가학회
    · 수록지 정보 : 교육평가연구 / 37권 / 1호 / 87 ~ 116페이지
    · 저자명 : 조민휘, 이윤선

    초록

    본 연구는 고교학점제가 본격적으로 시행됨에 따라 변화하는 교육 환경에 적합한 학생부종합전형 평가 루브릭 개발을 목적으로 하고 있다. 이를 위해 고교학점제 관련 이해관계자인 고등학교 교사와 입학사정관, 평가전문가를 대상으로 인터뷰를 실시하였고, 인터뷰 응답을 종합하여 고교학점제의 특성과 학생들의 교육 경험을 반영할 수 있는 평가 요소를 도출했다. 연구 결과, 학생부종합전형 평가요소인 진로, 학업, 공동체 역량에 대응되는 4개의 평가차원(진로탐색, 진로선택과목 이수 및 성과, 기초수학능력, 공동체 의식)과 3개 평정수준, 9점 척도로 구성된 평가 루브릭을 제시하였다. 각 평가차원에 대한 평정수준별 기준은 학교생활기록부에서 나타난 개개인의 진로 탐색 과정과 교과내 탐구 활동, 학업 성취도 및 노력 정도, 개별적인 특기와 역량을 다면적으로 평가할 수 있도록 기술하였다. 평가 루브릭을 작성한 후, 내용전문가를 통한 내용타당도 검증을 두 차례 실시하여 보다 타당한 평가도구를 제시하고자 하였다. 평가 루브릭은 학생부종합전형에서의 평가 객관성 및 타당성을 높이는 데 기여할 수 있을 뿐만 아니라 학생과 교사, 학부모에게 학생의 현재 교육적 상태와 개선 방향에 대한 가이드라인을 제공하는 도구가 될 것으로 기대한다.

    영어초록

    The purpose of this study is to develop an evaluation rubric of admission officer system considering the high school credit system. Interviews with stakeholders, including high school teachers, admission officers, and evaluation experts, were conducted to derive evaluative elements that accurately reflect the High School Credit System and students' educational experiences. The outcome is a rubric with four dimensions: Career Exploration, Exploratory activity and level, Basic learning ability, and Sense of Paricipation and responsibility, each evaluated across three levels and within a nine-point scale. These dimensions are designed to assess various aspects such as students' career exploration, in-class inquiry activities, academic achievements, and individual talents, as evidenced in their school records. Then, this study verified the content validity of the evaluation rubric with content experts, aiming to present a more reliable evaluation tool. This rubric is anticipated to significantly enhance the objectivity and validity in the University Admission Officer System, while also serving as a guiding framework for students, teachers, and parents to understand and improve educational outcomes.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

“교육평가연구”의 다른 논문도 확인해 보세요!

문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
  • 프레시홍 - 추석
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2025년 09월 24일 수요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
6:54 오전