헌정질서 상의 정의와 사회계약론 (The Social Contract Theory and the Justice in the Constitutional Politics)

서지정보

· 발행기관 : 국민대학교 법학연구소
· 수록지 정보 : 법학논총 / 30권 / 3호 / 355 ~ 385페이지
· 저자명 : 이호선

초록

17세기 이후 전개된 사회계약론은 사회와 정치권력의 형성을 합리적으로 설명하는데 그 목적을 두고 있으며, 이로부터 권력의 정통성에 대한 규범적 기준을 도출하고자 하였다.
합리적이며 건전한 의지를 지닌 개인들이 정치적 공동체에서 서로 다른 신념과 가치를 갖고 충돌할 때 사회계약론은 원시상태의 서사성과 무관하게 지금 우리가 처해 있는 현실을 규율 하는 권리와 의무를 재조명하기 위해 여전히 유용한 도구이다. 사회계약의 당사자인 인간은 개인으로 정의된다. 이 원시적 개인은 자유를 넘어 방종에 이르기 까지 무한한 갈증을 갖고 있지만 스스로 통제하지 않으면 이런 자유는 더 이상 존속할 수 없다는 점을 잘 알고 있다. 그래서 이런 자각 위에 형성된 사회는 원시적 자유를 구속하는 규칙들과 한계들을 그 본질로 한다. 따라서 사회계약에서의 개인주의는 합의된 공통의 권위 하의 제한된 개인주의로 읽혀야만 한다. 한편 공동체는 인간이 원시적 자유와 평등을 양도하면서 잃을 것을 감수하면서 얻기로 했던 실질적인 자유와 안전을 지켜줄 책무를 지닌다. 이 점에서 사회계약이란 도덕적 유대의 성격도 갖고 있다고 할 수 있다. 그러므로 헌정질서 상의 정의는 사회계약의 본래 정신을 돌아보는데서 시작되어야 한다.

영어초록

The Social Contract Theory which had been developed since the 17th century has its goal in the reasonable explanation to the the society and the formation of political power. The advocates had tried to derive the normative standards on the legitimacy of power from the social contract theory.
When the individuals who are reasonable and sound will collide with each other in the political community due to different beliefs and values, the social contract theory is still a useful tool to reconsider the rights and duty which rule the reality we are in.
Man, parties to social contracts are defined as individual. Although these original individuals have infinite thirst to indulgence beyond freedom, they know that such freedom cannot survive anymore if they do not control themselves.
Thus the society formed upon this awareness has its essence in the rules and limitations restricting the natural freedom. So the individualism in the social contracts should be read as limited individualism under the common agreed authority.
On the other hand, the community has an obligation to keep the substantial freedom and safety they wanted to secure, which could be obtained by abandoning their original freedom and equality in nature state. In light of this, it can be said that the social contract is the moral tie. Therefore, to exploring the justice in the constitutional politics needs to start in assessing the original intention of the social contracts.

참고자료

· 없음