김현 문학의 본질, 문학주의자의 문학론: 김현의 평론집 『한국문학의 위상』(1977)론 (The Essence of Kim Hyun's Literature and Literary Theory by the Literarist : Kim Hyun's Essays in Criticism 『The Status of Korean Literature』(1977))

서지정보

· 발행기관 : 중앙대학교 다빈치미래교양연구소
· 수록지 정보 : 교양학 연구 / 17호 / 301 ~ 336페이지
· 저자명 : 최강민

초록

김현의 대표 평론집 『한국문학의 위상』(1977)은 문학을 중심으로 사고한 김현의 개성적 문학관을 압축적으로 보여준다. 김현은 억압 없는 문학 독서의 자유를 열망했다. 그는 문학만이 억압 없는 세계를 보여줄 수 있다면서 문학을 절대화한 엘리트 문학주의자였다. 이러한 그의 문학론은 이상적인 독서 환경에서만 적용될 수 있는 것이었다. 문학의 자율성을 강조한 김현은 거대담론의 획일화를 비판하면서, 한국 전쟁 이후 우파 문학의 정체성을 대변하는 이론을 완성했다. 김현은 자신의 자유주의 문학론이 현실도피가 아니라 이론적 실천임을 보여주고자 했다. 하지만 그의 문학론은 문학장과 엘리트 지식인에게만 유통되는 한계를 갖고 있었다. 김현의 문학론은 독서와 현실의 결핍을 채우려는 문학 ‘책읽기/글쓰기’를 통해 결핍을 채워 이상적 유토피아에 도달하고자 했다. 『한국문학의 위상』에서 제시된 김현의 비종결성과 다원성의 문학론은 근대만이 아니라 탈근대의 시대에도 유효하다. 또한 집단적 진영 논리에 빠져 이분법적 갈등이 첨예하게 발생할 경우 문제 해결의 수단이 될 수 있다. 이 책은 현재 억압 없는 문학 독서를 원하는 독자와 문학의 자율성을 강조하는 우파 문인들의 필독서이자 정전으로 인식되고 있다.

영어초록

Kim Hyun's representative essays in criticism 『The Status of Korean Literature』(1977) compressively show his characteristic literary view focusing on literature. Kim Hyun longed for the freedom of literary reading without suppression. Kim Hyun was an elite literarist who absolutized the literature by saying that the literature would be the only one showing the world without suppression. His literary theory like this could be only applied to the ideal reading environment. Kim Hyun who emphasized the autonomy of literature criticized the standardization of metadiscourse, and also completed the theory representing the identity of right-wing literature after the Korean War. Kim Hyun aimed to show that his liberal literary theory was not the escapism, but the theoretical practice. However, his literary theory was limited to be distributed only to the literary field and elite intellectuals. Kim Hyun's literary theory aimed to reach the ideal utopia by filling up the deficiency through the literary ‘reading/writing’ aiming to fill up the deficiency of reading and reality. Kim Hyun's literary theory of unfinalizability and pluralism presented in 『The Status of Korean Literature』 is valid not only for modern times, but also post-modern times. Also, in case when the dichotomous conflicts are intensely occurred on the basis of collective camp logics, it could be used as a means for solving the problem. This books is currently recognized as a must-read book and classic for the readers aiming for literary reading without suppression, and the right-wing literary men emphasizing the autonomy of literature.

참고자료

· 없음