대한제국기 목조가구 용어 량(樑)의 사용 사례 연구 (A Case Study on the Using of Ryang, a Word of Wooden Structure in the Daehan Empire)

서지정보

· 발행기관 : 한국건축역사학회
· 수록지 정보 : 건축역사연구 / 25권 / 5호 / 41 ~ 50페이지
· 저자명 : 이연노

초록

조선시대 문헌에 량이 기록된 경우 단독으로 도리의 숫자만을 지칭에 ○량이라고 하는 경우도 있지만, 대부분은 ‘○량○칸’과 같이 도리 숫자와 더불어 칸수를 더해 사용한 경우가 많다. 이때 칸수는 건물의 전체 면적을 의미하는 칸수가 아니라 도리통의 칸수만을 지칭하고 있다. 이를 통해 양통의 크기와 도리통의 크기를 같이 밝혀 건물이 크기를 가늠할 수 있게 했다. 하지만 대한제국기에 이르러 량의 표기 방법에 큰 변화가 있었다. 량을 기록하는데 있어 양통의 칸 크기를 가장 우선적으로 고려했다. 양통 몇 칸을 만드는데 있어서 도리를 몇 개 사용했다는 방식으로 량을 기록하고 있다. 이는 기존 조선시대에 량을 기록하던 사례와도 매우 큰 차이를 보이고 있다. 또 현재 사용하고 있는 량의 표기 방식과도 매우 큰 차이를 보이고 있다. 이 시기 만의 독특한 모습이라고 할 수 있다.

영어초록

This thesis mainly deals with how ‘count of Ryang’ was used in the Daehan Empire. Count of Ryang means how many purlins were used in the building with longitudinal section. As a result, the notion of Ryang in the Daehan Empire does not differ from now one. But the usages of that are different from the Joseon Dynasty, and from the present. In the Daehan Empire, count of Ryang mainly was appeared with another word, count of Kan. In the Joseon Dynasty, they used the count of Ryang combined with Kan. Count of Kan had the meaning of purlin-directional length. By doing that, count of Ryang indicates the size of flank, count of Kan indicates the length of front. But in the Daehan Empire, count of Kan, especially the beam-directional length was considered at first, and then count of Ryang. Separately they used another count of Kan meaning the area of building. By using the combined words, count of Kan and Ryang in the beam direction, they got focused on the frame of wooden structure than before.

참고자료

· 없음