예비초등교사들의 평가전략에 대한 인식 조사 (Recognition of Assessment Strategies of Pre-Service Elementary Teachers)

서지정보

· 발행기관 : 대한수학교육학회
· 수록지 정보 : 수학교육학연구 / 27권 / 2호 / 291 ~ 312페이지
· 저자명 : 고은성, 이은정, 박미미, 박민선

초록

최근 평가 관련 연구들에서 평가가 학생들의 학습 향상을 도와야 한다는 형성적 목적에 주목함에 따라, 교수-학습과 평가의 통합이 강조되고 있으며, 다양하고 적절한 평가전략 및 평가 도구가 필요해지고 있다. 교육현장에서 다양한 평가전략 및 평가 도구가 활용되기 위해서는 교사들이 직접 경험하고 각각의 장단점 및 학습자에게 미치는 영향에 대해 반성해보는 것이 필요하다. 본 연구는 예비초등교사들을 대상으로 여섯 가지 평가전략(피드백의 활용, 평가 기준의 제시, 평가의 모범사례 제시, 자기평가, 동료평가, 지필평가)을 경험하도록 하고, 각각에 대해 어떻게 인식하는지 조사하는 것을 목적으로 한다. 예비초등교사들은 한 학기 강좌가 진행되는 동안 각각을 경험하였으며, 학기말 설문지를 통해 각 평가전략에 대한 의견을 제시하였다. 조사결과, 예비교사들은 평가에 대한 인식에 따라 인지적, 정의적 영역의 향상에 도움이 된 평가전략을 다르게 제시함을 확인하였다. 이러한 결과는 교수-학습에서 다양한 평가전략 사용이 필요하다는 점, 평가의 형성적 목적을 포함하여 평가의 목적에 대한 예비교사들의 인식의 확장이 필요함을 시사한다.

영어초록

According to the current research of educational assessment, formative assessment which focuses on improving students’ learning has been emphasized. Consequently, integration between instruction and assessment is crucial and various assessment strategies are required. In order to use different assessment strategies in classrooms, teachers should experience strategies and reflect their strengths and weaknesses. In this study, pre-service elementary teachers experienced six assessment strategies (feedback, providing assessment standard, providing exemplary cases, self assessment, peer assessment, and written assessment), and their perceptions toward each strategy were investigated. During one semester, pre-service teachers experienced each of them and they answered questionnaire at the end of the semester. From the results, it is found that pre-service teachers presented different strategies that were most helpful in their cognitive and affective domain according to their perception of assessment. The results imply that different assessment strategies should be applied in instruction and teachers should extend their perception of assessment purposes.

참고자료

· 없음