BBC 역사를 보는 두 가지 시선: 아사 브리그스와 레이몬드 윌리엄스를 중심으로 (Two Perspectives on BBC History: Focused on Asa Briggs and Raymond Williams)

서지정보

· 발행기관 : 한국방송공사
· 수록지 정보 : 방송문화연구 / 31권 / 2호 / 41 ~ 68페이지
· 저자명 : 정용준

초록

이 연구는 브리그스와 윌리엄스의 BBC 역사에 대한 관점을 비교분석하는 것이다. 첫째, BBC를 국가로부터 독립시키고, 노동계급의 삶을 향상시킨 매체로 규정하는 브리그스의 자유주의 시각은 역사적 사실과 다르다. 또한 공식적 기록 위주의 객관주의 방법론은 수용자와 지역방송을 배제하였다. 둘째, 윌리엄스는 초창기에는 BBC를 개혁의 전초기지로 높이 평가하다가, 후반기에는 엘리트 매체로 비판하여 일관성을 상실하였다. 셋째, 두 사람은 미디어의 사회문화사라는 공통점에도 불구하고, 커뮤니케이션과 대중문화에 대해 상반된 시각과 태도를 가졌다. 브리그스가 라스웰의 모델과 라디오를 고집한 반면, 윌리엄스는 라스웰을 비판하고 TV에도 친화적이었다. 넷째, 브리그스가 BBC의 공식적 지원을 받으면서도 연구의 독립성을 견지하고자 노력한 반면, 윌리엄스는 평생 외부의 지원을 받지 않고 독립적인 연구를 진행하였다.

영어초록

The study compares and analyzes Briggs and Williams' views on BBC history. First, the liberal view of Briggs, which defines the BBC as a medium that has gained independence from the state and improved the lives of the working class, differs from historical facts. In addition, the official record-oriented objective methodology excluded the audience and the local broadcasting. Second, Williams appreciated the BBC as an outpost of reform in the early days, but lost consistency in the latter half of the year by criticizing it as an elite media. Third, the two person had conflicting views and attitudes toward communication and popular culture, despite the commonality of social and cultural media history. While Briggs insisted on Lasswell's model and radio, Williams was critical of Raswell and friendly to TV. Fourth, while the Briggs sought to maintain the independence of their research while receiving official support from the BBC, Williams conducted an independent study without outside support throughout his life.

참고자료

· 없음