인공와우 원격 매핑 인식도 및 수요도 조사 (Survey on Awareness and Demand for Remote Mapping of Cochlear Implants)

서지정보

· 발행기관 : 한국언어치료학회
· 수록지 정보 : 언어치료연구 / 33권 / 1호 / 179 ~ 188페이지
· 저자명 : 이승은, 이명진, 이규엽

초록

목적: 본 연구에서는 인공와우 원격 매핑에 대한 실제 환자와 보호자의 인식도와 수요도를 조사하고자 하였다.
방법: 경북대학교병원에서 인공와우 수술 후 매핑을 받고 있는 환자 또는 그 보호자에게 제작한 설문지를 온라인으로 실시하였다. 총 응답자는 111명이었다. 인공와우 원격 매핑에 대한 인식과 수요를 성별, 연령층, 지역별로 분석하였다.
결과: 총 응답자 중 23.42%가 인공와우 원격 매핑에 대하여 들어본 적이 있으며, 76.6%는 들어본 적이 없다고 답하였다. 인공와우 원격 매핑의 필요성에 대해서는 ‘필요하다’가 56.8%, ‘잘 모르겠다’가 33.3%, ‘필요 없다’가 9.9%인 것으로 나타났다. 인공와우 원격 매핑의 품질에 대한 예측은 ‘나쁠 것이다’(41.8%), ‘대면 매핑과 동일할 것이다’(41.8%), ‘좋을 것이다’(9.0%), ‘매우 좋지 않을 것이다’(4.5%), ‘매우 좋을 것이다’(3.0%) 순으로 나타났다. 인공와우 원격 매핑에 대한 수요는 ‘참여’ 70.3%, ‘모름’ 26.1%, ‘미참여’ 3.6%인 것으로 나타났다. 원격 매핑에 대한 친숙도, 필요성, 수요도는 성별, 연령층, 지역에 따라 유의한 차이가 없었다. 인공와우 원격 매핑의 질적 측면에 대한 예상은 연령층과 지역에 따라서는 유의한 차이가 없었으나, 성별에 따라 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다.
결론: 인공와우 사용자나 보호자는 원격 매핑이 친숙하지 않고, 원격 매핑의 품질에 대해 부정적으로 예상하지만, 원격 매핑이 필요하다고 생각하며 수요가 높은 것으로 나타났다. 따라서 원격 매핑의 품질 측면에 대한 확인과 직접 시행할 수 있는 토대 마련을 위한 후속 연구들이 필요할 것으로 사료된다.

영어초록

Purpose: The purpose of this study is to investigate the awareness and demand of patients or their guardians for remote programming of cochlear implants.
Methods: A questionnaire was administered online to patients who undergoing mapping after cochlear implant surgery at Kyungpook national university hospital or their guardians. Total responses were 111. Awareness and demand for remote mapping of CI were analyzed by gender, age group, and region.
Results: 23.4% of respondents were familiar with remote mapping, while 76.6% were unfamiliar with it. In terms of the need for remote mapping of CI, 56.8% answered ‘need’, 33.3% responded with ‘don’t know’, and 9.9% stated ‘no need’. The predictions regarding the quality of remote mapping were as follows; ‘would be poor’ (41.8%), ‘would be the same as face-to-face’ (41.8%), ‘would be good’ (9.0%), ‘would be very poor’ (4.5%), and ‘would be very good’ (3.0%). The demand for remote mapping was reported as follows; ‘participation’ 70.3%, ‘don’t know’ 26.1%, and ‘non-participation’ 3.6%. There were no significant differences in familiarity with, need for, and demand for remote mapping by gender, age group, and region. Expectations for the quality of remote mapping did not differ by age group and region, but did differ significantly by gender.
Conclusions: Although users of CI or their guardians are unfamiliar with remote mapping and have negative expectations about the quality of remote mapping, they believe remote mapping is necessary and there is a high demand. Therefore, it is believed that follow-up studies are needed to confirm the quality aspects of remote mapping and lay the foundation for direct implementation.

참고자료

· 없음