윤리적 판단의 근거에 대한 덕 윤리적 함의 (Implications of virtue Ethics On Some reasons of Ethical Evaluation)

서지정보

· 발행기관 : 한국도덕윤리과교육학회
· 수록지 정보 : 도덕윤리과교육 / 73호 / 279 ~ 302페이지
· 저자명 : 장동익

초록

모든 탐구는 탐구 대상의 특성과 문제점을 파악한 후에 진행되어야 한다. 윤리 이론에서 행위 결정과 실천에서 시간 부족의 문제는 윤리학 탐구 이전에 파악되어야 할 주제이다. 이에 관한 해명을 위해서 여행과 탐구의 유사성을 비유하면서 시작하였다. 그리고 세 종류의 규범 윤리 이론들의 윤리적 판단의 구조와 이들이 제시하는 윤리적 판단의 근거를 살핀 후, 윤리적 판단에서 시간 부족의 문제가 있음을 알 수 있었다. 그러나 공리주의와 의무론은 밀의 설명을 통해 시간 부족의 문제를 회피하고 있다. 반면에 덕 윤리는 유덕한 행위자를 윤리적 판단의 근거로 삼기 때문에 시간 부족의 문제에서 자유로운 이론이다. 그러나 덕과 유덕한 행위자의 설명이 순환의 오류에 해당한다는 비판을 받고 있다. 여기에서 덕 윤리가 순환의 오류를 범하고 있지 않다는 것을 논의하였다. 완전하고 완벽한 유덕한 행위자를 상정한다면, 순환의 오류를 범하게 된다. 그러나 덕 윤리는 유덕함에서 정도를 허용한다. 덜 유덕할지라도 그는 더 유덕한 사람을 본받고 습관을 들여 최초의 유덕한 사람을 넘어서는 유덕한 사람으로 나아간다. 그리고 이런 사람들은 덕의 진정한 모습을 드러낸다.

영어초록

It should be understood what are Problems of the inquiry subject and its characteristics before starting of inquiry of ethics. For explanation of it, I am starting to compare the simility between travel and inquiry. In these courese, the structure of three nomative ethics was revealed. This structure has been found to cause ‘Problem of time shortages’. But Utilitarianism and Deontology don't care of this problem. On the other hand, virtue ethics seems to be free from this problem because it focused on ethical agent, not act. However, it is charged that virtue ethics implicate the begging the question in definition of virtue and virtuous agent. I am going to explain that it is misunderstood of the evaluation structure in virtue ethics. It seems be proven here that Virtue Ethics has not begging the question in this definition of virtue and virtuous agent. Even if ethical agent is less virtuous, he can follow a more virtues person and take a habit, to be more virtues and to go beyond this virttuous person. And the more Virtues person going beyond this virtuous person does reveal real features of Virtue, not perfect but near to whole virtue.

참고자료

· 없음