제20대 대통령선거와 ‘급진좌파’ (The 20th Presidential Election and the Radical Left)

서지정보

· 발행기관 : 대한정치학회
· 수록지 정보 : 대한정치학회보 / 30권 / 3호 / 199 ~ 222페이지
· 저자명 : 채장수

초록

본 연구는 이념의 일관성과 활동의 연속성을 가지고 주요한 정치사회적 이슈에 대한 참여와 발언을 지속하고 있는 ‘급진좌파’라는 소수 정치집단의 현재성을 자세히 검토했다. 이를 위하여 먼저 ‘좌파’(진보-좌파)와 ‘급진’(중도-급진)의 개념적 분리를 통하여, 급진좌파를 ‘좌파로서의 정체성’(탈자본주의적 지향성)과 함께 ‘급진으로서의 정체성’(사회주의로의 근본적 전환)을 함축하는 정치이념 집단이라고 규정했다.
그리고 제20대 대선의 주요 상황에 대한 평가를 중심으로, ‘좌파의 좌파’ 집단의 현재적 인식와 지향을 살펴보았다. 여기에서는 이번 대선 과정에서 두드러지게 나타난 좌파집단의 타협적 선거주의가 노동대중에게 자본주의 체제에서 선거에 대한 환상만 심어주었을 뿐, 오히려 좌파의 정치적 입지를 축소시켰다는 급진좌파의 주장을 검토했다. 또한 본질은 철저한 부르주아지 계급정당임에도 불구하고 마치 사회적 약자의 이해를 대변하는 진보정당인 것처럼 대중을 기만하면서, 자신의 정치적 이익을 도모하는 민주당에 대한 급진좌파의 비판을 살펴보았다.
이후 급진좌파 특유의 인식을 선명하게 확인할 수 있는 제20대 대선의 주요 이슈를 중심으로, 급진좌파의 인식과 지향을 살펴보았다. 여기에서는 중도적 온건좌파 정당의 이미지를 구축하려는 정의당의 수정주의에 대한 혁명주의적 관점의 비판을 검토했다. 그리고 기존 사회질서에 저항하는 유력한 흐름을 대표하는 젠더평등론적 페미니즘의 탈계급적 관점에 대한 급진좌파의 부분 수용-전면 비판의 논리를 살펴보았다.
결론에서는 이상의 내용을 정리하면서, ‘대중적 상식’과는 거리감이 있지만 분명한 존재 가치를 지닌 급진좌파에 대한 간략한 비평으로 논의를 마무리했다.

영어초록

This study examined the presentity of a minority political group called the ‘Radical Left’ with consistency of ideology and continuity of activities. The main contents are as follows.
First, through the conceptual separation of ‘left’ and ‘radical’, it defined the radical left as a group of political ideological group that implies ‘identity as a left(post-capitalist orientation)’ and ‘identity as a radical(fundamental shift to socialism)’.
Second, this study examined the current perception and orientation of the ‘left-wing within the left’ group, focusing on the evaluation of the main circumstances of the 20th presidential election. Here, it reviewed the argument of the radical left that the compromising electoralism of the left group has rather reduced the political position of the left during the presidential election. It also reviewed the criticism of the radical left against ‘The Democratic Party of Korea’, which deceives the public as if it were a progressive party representing the interests of the socially underprivileged, despite being a thoroughly bourgeois-class party.
Third, this study examined the current perception and orientation of the radical left, focusing on the main issues of the 20th presidential election in which the radical left’s unique perspective was clearly identified. Here, it reviewed the criticism of the revolutionary perspective on the revisionism of ‘The Justice Party of Korea’, which seeks to build the image of a centrist moderate left party. It also reviewed the radical left's ‘partial acceptance-overall criticism’ on the post-class tendency of feminism based on gender equality, which represents a trend of resisting the existing social order.
In the conclusion, this study raised the task required for the political survival of the radical left, which is far from ‘public common sense’, but has its own value. It was ‘real alternative and reflection’ rather than ‘clear criticism and declaration’.

참고자료

· 없음