1950년대 중반 한국 정치인들의 리더십 연구: 제3대 대통령 후보자 이승만, 신익희, 조봉암을 중심으로 (A Study on the Leadership of Rhee Syng-man, Shin Ik-hee, and Cho Bong-am, candidates of the Third Presidential Elections of May 15, 1956)

서지정보

· 발행기관 : 한국동양정치사상사학회
· 수록지 정보 : 한국동양정치사상사연구 / 17권 / 1호 / 155 ~ 187페이지
· 저자명 : 이택선

초록

본 연구는 1956년 제3대 대통령 선거에 입후보 했었던 이승만과 신익희, 조봉암의 리더십을 개인과 국내정치, 국제정치 등 3가지 차원을 통해 평가해보았다. 탁월한 외교리더십을 가지고 있었던 이승만은 확신을 가진 일에대해서는 타협을 거부하고 민주주의의 발전을 이루는 데 소홀한 ‘초월 군림 형’ 리더였으나, 1954년 7월 28일 미 국회연설을 계기로 외교리더십마저 휘청거리게 되었다. 신익희는 무슨 일이든 되게끔 하고자 하는 뛰어난실무능력과 협상력, 민주적 리더십을 갖춘 ‘무실역행 형’ 지도자로서 현실주의 외교리더십을 갖추어 선거유세 중 사망했음에도 불구하고 20.5%의높은 지지율을 획득하였다. ‘대화 정치 형’ 지도자였던 조봉암은 공산주의전력을 가지고 있었지만 평화통일 구호로 전쟁에 지친 국민들을 사로잡는능력과 카리스마를 발휘했다.

영어초록

This study assesses the leadership styles of Rhee Syng-man, Shin Ik-hee, and Cho Bong-am, candidates of the third presidential elections of 1956. Rhee Syng-man possessed superb diplomatic leadership but refused compromise and neglected to advance democracy. After his diplomatic leadership started to waver due to his speech at the US Congress on July 28, 1954, citizens who were tired of his “transcendental reign” leadership looked to a new leader.
Shin Ik-hee was a “practical responsibility” leader and administrative abilities as well as democratic leadership. Shin thus was able to gain 20.5 percent of votes despite his death during election campaign. Cho Bong-am had a history of communism but showed promise by being a “dialogue politics” and a “practical responsibility” leader; the Korean people therefore were able to select Cho as the second alternative.

참고자료

· 없음