우리나라 뇌졸중 환자를 대상으로 한 International Classification of Functioning, Disability and Health(ICF) 적용 연구의 체계적 고찰 (Application Study of the International Classification of Functioning, Disability, and Health (ICF) for Stroke Patients in Korea: A Systematic Review)

서지정보

· 발행기관 : 한국산학기술학회
· 수록지 정보 : 한국산학기술학회논문지 / 23권 / 12호 / 452 ~ 458페이지
· 저자명 : 빈선재, 변해원

초록

본 체계적 고찰은 ICF를 적용하여 뇌졸중 환자 대상으로 대상자의 기능수행 및 장애와 관련된 측면을 다룬 연구동향 등을 파악하기 위하여 실시하였다. 2018년부터 2022년까지 전자 데이터베이스(DBPia, Scholar, KISS, KCI, RISS, 국회전자도서관)에 수록된 문헌을 대상으로 뇌졸중과 ICF와 관련된 문헌을 선정하기 위하여 관련된 키워드를 영어 및 한국어로 조합하여 문헌 검색을 수행하였다. 검색된 124편의 문헌 중 최종적으로 8편의 문헌을 선정하였고, Risk of Bias for Nonrandomized studies(RoBANS ver 2.0) 도구를 사용하여 질평가를 수행하였다. 질평가 결과 1건의연구를 제외한 7편이 단일군의 사전사후효과를 검증하는 준실험연구 및 단면연구로 확인되었다. 또한, 선행연구 대부분이 교란변수 및 눈가림에 대한 언급이 없었기 때문에 비뚤임 위험이 높았다. 본 연구의 결과를 바탕으로 향후 연구에서는 연구 설계 시점에서 비뚤임을 최소화하여 근거 수준이 높은 연구가 진행되기를 기대한다.

영어초록

This systematic review was conducted to identify research trends relating to the functional performance and disability of stroke patients using the ICF. Literature was searched for documents published from 2018 to 2022 related to stroke and ICF in electronic databases by combining relevant English and Korean keywords using DBPia, Scholar, KISS, KCI, RISS, and the National Assembly Electronic Library. Eight papers were ultimately chosen from the 124 initially identified. The Risk of Bias for Non-randomized studies (RoBANS ver 2.0) tool was used to assess study quality and showed that seven of the studies, with the exception of one, had a quasi-experimental or cross-sectional design and included pre-post comparisons. A high risk of bias was found due to a lack of mention of confounding variables and blinding. Based on these findings, we hope that future research will be conducted with a higher level of evidence using suitable research methods that minimize bias.

참고자료

· 없음